Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2562 E.  ,  2021/608 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2562 Karar No : 2021/608 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Termik Santral Elektrik Üretim A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 26/12/2019 tarih ve E:2016/10002, K:2019/7564 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tara...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2126 E.  ,  2021/607 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2126 Karar No : 2021/607 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Tekstil İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/20147, K:2019/6534 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1692 E.  ,  2021/614 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1692 Karar No : 2021/614 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Organize Sanayi Bölgesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 23/09/2019 tarih ve E:2016/16925, K:2019/3933 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava D...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1693 E.  ,  2021/615 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1693 Karar No : 2021/615 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Organize Sanayi Bölgesi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 23/09/2019 tarih ve E:2016/17741, K:2019/3930 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi D...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1438 E.  ,  2021/605 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1438 Karar No : 2021/605 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 07/11/2019 tarih ve E:2016/17033, K:2019/5585 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1439 E.  ,  2021/606 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1439 Karar No : 2021/606 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 07/11/2019 tarih ve E:2016/17040, K:2019/5584 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8190 E.  ,  2021/1286 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8190 Karar No : 2021/1286 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 17/02/2020 tarih ve E:2019/10490, K:2020/1824 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi ile Hafriyat Toprağı, İnşaat...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2661 E.  ,  2021/748 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2661 Karar No : 2021/748 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Madeni yağ imalatı, alımı ve satımı işiyle iştigal eden davacı şirket tarafından 2015 yılının Temmuz dönemine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Bozma üzerine, 2015/Şub...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/425 E.  ,  2021/1285 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/425 Karar No : 2021/1285 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … İnş. Taah. Turz. ve Müh. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 08/09/2020 tarih ve E:2019/9311, K:2020/7330 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2872 sayılı Çevre ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5087 E.  ,  2021/1265 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5087 Karar No : 2021/1265 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) :… Turizm ve İnş. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 12/03/2020 tarihli, E:2019/6565, K:2020/3744 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin kabul edilerek, Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik H...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9881 E.  ,  2021/1264 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9881 Karar No : 2021/1264 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri (…) DİĞER MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Derneği 2- … Barosu Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … MÜDAHİL (DAVACILAR YANINDA) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 02/06/2020 tarih ve E:2019/17291, K:2020/4569 sayılı kararın, 2577 s...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2205 E.  ,  2021/474 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2205 Karar No : 2021/474 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilen ve halen Burdur ili Çavdır İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünde mühendis kadrosunda görev yapmakta olan davacı ... vekili Av. ... tarafından, sözleşmeli olarak istihdam edilirken, farklı bir kadroya atandığından bahisle eski görevine iade edilerek sözleşmesinin devam ettirilmesi ve görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının tarafına ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun zımnen redd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1958 E.  ,  2021/475 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1958 Karar No : 2021/475 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, yargı kararı üzerine ataması yapılan davacının, 17/10/2016 ile 14/06/2019 tarihleri arasındaki özlük haklarının verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:... , K:... sayılı kararı ile uyuşmazlığın görüm ve çözümünün; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yerin yargı çevresinde bulunan Erzurum İdare Ma...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5251 E.  ,  2021/473 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5251 Karar No : 2021/473 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... tarafından, Devlet memurluğundan çıkarılma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin, Erzurum İdare Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine döndüğünden bahisle açıkta kaldığı dönemde yaptığı tedavi giderlerinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile tedavi giderlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:... , K:... sayılı kararı ile uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, dav...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20851 E.  ,  2021/1368 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20851 Karar No : 2021/1368 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ..Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, … Hududu Mevkii, … ada … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazın da bulundunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile yapılan parselasyon işleminin iptali istenilmiştir. İlk D...