Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4309 E.  ,  2021/488 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4309 Karar No : 2021/488 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 11/12/2019 tarih ve E:2018/2890, K:2019/10052 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4018 E.  ,  2021/486 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4018 Karar No : 2021/486 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10/06/2020 tarih ve E:2018/6527, K:2020/2253 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar vere...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4233 E.  ,  2021/506 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4233 Karar No : 2021/506 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … DİĞER DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12/02/2020 tarih ve E:2018/3275, K:2020/1138 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşün...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3781 E.  ,  2021/490 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3781 Karar No : 2021/490 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12/12/2019 tarih ve E:2018/4333, K:2019/10133 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Davacının karar düzelt...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3979 E.  ,  2021/484 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3979 Karar No : 2021/484 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … AŞ Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13/02/2020 tarih ve E:2020/344, K:2020/1231 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir....

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3544 E.  ,  2021/485 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3544 Karar No : 2021/485 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 18/02/2020 tarih ve E:2018/2904, K:2020/1382 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin red...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3293 E.  ,  2021/482 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3293 Karar No : 2021/482 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 07/10/2019 tarih ve E:2018/5517, K:2019/7072 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA K...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/80 E.  ,  2021/210 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/80 Karar No : 2021/210 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALILAR : 1-… VEKİLİ: Huk. Müş. … 2-… Bakanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tic. A.Ş VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 24/06/2020 tarih ve E:2020/1529, K:2020/2256 sayılı kararının vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığının ''Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu'' konulu 18/03/2011 tarih ve 2011/16 sayılı Genelgesi'nin 2. maddesindeki; ''Gönderici firma...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20469 E.  ,  2021/1439 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20469 Karar No : 2021/1439 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, Atakum ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararlarıyla kabul edilen parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/7331 E.  ,  2021/1414 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/7331 Karar No : 2021/1414 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Giresun ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel (yeni … ada, … parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu alanda İmar Kanunu'nun 18.maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Giresun Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile anılan kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/4868 E.  ,  2021/1431 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/4868 Karar No : 2021/1431 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, Havza ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı (Mahkeme kararında sehven … sayılı olarak yazılmıştır.) belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/02/2017 tarihli, E:2012/3948, K:2017/719 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince veril...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8268 E.  ,  2021/1412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8268 Karar No : 2021/1412 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği (… İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesinde yer alan ve Hazinenin özel mülkiyetindeki … ada, … ve … parsel, … ada,… parsel sayılı taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici ve … ila … arası geçici parsel numarası verilen taşınmazları kapsayan alanda İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Odunpazarı Belediye Encümenin kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundak...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/9598 E.  ,  2021/1409 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/9598 Karar No : 2021/1409 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-… 2-… 3-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Eskişehir ili, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda İmar Kanunu 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Odunpazarı Belediyesi Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/114 E.  ,  2021/1432 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/114 Karar No : 2021/1432 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, Kavak ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye encümeni kararları ile kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına kar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/2311 E.  ,  2021/1429 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/2311 Karar No : 2021/1429 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACILAR) : 1) … 2) … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, Canik ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi ve 2981 sayılı Yasanın Ek 1. maddesi uyarınca … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararıyla kabul edilen ve … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali is...