Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/152 E.  ,  2021/836 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/152 Karar No : 2021/836 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, takdir komisyonu kararına dayanılarak tarh edilip ... -......-...-... sayılı ihbarnameler ile bildirilen 2009/1-12 dönemi vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile 2009/1-3, 4-6, 7-9, 10-12 dönemi vergi ziyaı cezalı geçici ver...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/12044 E.  ,  2021/849 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12044 Karar No : 2021/849 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) ... Gıda Pazarlama Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2013 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle re'sen tarh edilen 2013/4 ilâ 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2013/2 dönemine ilişkin kesilen ö...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/8526 E.  ,  2021/875 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8526 Karar No : 2021/875 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak takdir komisyonu kararlarına istinaden re'sen tarh edilen 2008/1 ila 6,8,9 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/2719 E.  ,  2021/843 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2719 Karar No : 2021/843 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına bir kısım alış faturalarını yasal defterlerine intikal ettirmeyerek kayıt dışı külçe altın satışı yaptığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2006 yılı gelir vergisi ile 2016/4-6, 7-9, 10-12 dönemleri geçici vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahke...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/709 E.  ,  2021/871 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/709 Karar No : 2021/871 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kayıtdışı hasılatı bulunduğundan bahisle takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarhedilen vergi ziyaı cezalı 2008 yılı gelir vergisi, 2008/4-6, 7-9, 10-12 dönemleri geçici verginin kaldırılması istemiyle dava ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/7383 E.  ,  2021/870 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7383 Karar No : 2021/870 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Lojistik Ood VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: ... tarih ve ... sayılı T2 transit beyanname ile Irak'a transit geçiş yapmak üzere Kapıkule Tır Gümrük Müdürlüğü sahasına giriş yapan araç içerisinde beyanname kapsamında yer almayan beyan harici eşya tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, gümrüklenmiş değerinin iki katı tut...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/7345 E.  ,  2021/869 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7345 Karar No : 2021/869 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: ... tarih ve ... sayılı T2 transit beyanname ile Irak'a transit geçiş yapmak üzere Kapıkule Tır Gümrük sahasına giriş yapan araç içerisinde beyanname kapsamında yer almayan beyan harici eşya tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, gümrüklenmiş değerini...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/101 E.  ,  2021/693 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/101 Karar No : 2021/693 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince iş...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/2228 E.  ,  2021/697 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2228 Karar No : 2021/697 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Bakanlığı Vekili : I. Hukuk Müşaviri Yrd. … 2- … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İçişleri Bakanlığı'nca istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, … Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/2836 E.  ,  2021/694 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2836 Karar No : 2021/694 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) : 1- … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … 2- (HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN İDARE) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi ile temyize konu...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11827 E.  ,  2021/690 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11827 Karar No : 2021/690 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İçecek Ürünleri San. ve Tic. A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/917 E.  ,  2021/689 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/917 Karar No : 2021/689 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Yağ Sanayi ve Ticaret A. Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9886 E.  ,  2021/698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9886 Karar No : 2021/698 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Adliye Taksi Durağındaki üyeliğinin sonlandırılması ve durak hakkına bağlı ... plakalı aracın T plakasının iptal edilerek seriden plakaya dönüştürülmesine ilişkin Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin … tarihli ve … sayılı kararının ve bu karara karşı 27.09....

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11424 E.  ,  2021/723 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11424 Karar No : 2021/723 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Ticaret Borsası Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/4969 E.  ,  2021/717 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4969 Karar No : 2021/717 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Elektronik İnş.ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Kepez ilçesi, … mahallesinde bulunan … ada, … parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Kanun uyarınca satılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahk...