WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3570 E.  ,  2021/391 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3570 Karar No:2021/391 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 16/06/2020 tarih ve E:2015/5168, K:2020/1395 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : İdarenin, hukuka aykırı işlemin doğurduğu hukuki ve fiili bütün sonuçları, bu i...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1813 E.  ,  2021/390 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1813 Karar No:2021/390 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … International Paper-… Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 08/01/2020 tarih ve E:2015/3700, K:2020/80 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Mahkeme’nin temyize konu iptal kararının Danıştay’ı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1282 E.  ,  2021/517 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1282 Karar No : 2021/517 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin İli, … Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda İnfaz Koruma Memuru olarak göreve başlayan davacının, işe alınması için gerekli olan niteliklerden herhangi birini taşımadığının sonradan anlaşıldığından bahisle, Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların Ek 6. madd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/1900 E.  ,  2021/515 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1900 Karar No : 2021/515 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Merkezi'nde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca "görevinden çekilmiş sayılmasına" ilişkin … tarih ve … sayılı onay işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahke...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/8250 E.  ,  2021/514 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/8250 Karar No : 2021/514 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir İli, Yenifoça 7.Jandarma Eğitim Alay Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş eğitimine katılan davacının, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle J.Komd.Okl. ve Eğt.Mrk. K.lığı'nın 31/10/2017 tarihli Olur'u ile sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Der...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/874 E.  ,  2021/712 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/874 Karar No : 2021/712 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı … tarafından, Süleyman Şah Üniversitesi öğrencisi iken İstanbul Üniversitesine yatay geçiş yapan davacıya ödenen burs tutarlarının öğrenim kredisine dönüştürmesine ilişkin 15.824,16-TL tutarındaki yüksek öğrenim kredi borcu işleminin iptali istemiyle ... Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; dava konusu idari işlemi, yani amme alacağına konu ödeme emrini düzenleyen merciin Yeditepe Vergi Dairesi Müdürlüğü olduğundan davanın görüm ve çözümünün İstanbul İdare Mahkemeleri'nin yetkisinde olduğuna ilişkin Ankara … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı il...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/12120 E.  ,  2021/882 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12120 Karar No : 2021/882 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Ticaret Sanayi ve Turizm Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına istinaden düzenlenen 10/09/2015 tarih ve 2015/1 takip numaralı (2) nolu vergi/ceza ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince veri...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4313 E.  ,  2021/887 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4313 Karar No : 2021/887 TEMYİZ EDEN : ... KARŞI TARAF : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Huku...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/9082 E.  ,  2021/881 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9082 Karar No : 2021/881 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Ticaret Sanayi ve Turizm Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına istinaden düzenlenen 10/09/2015 tarih ve 2015/2 ila ... takip numaralı (2) nolu vergi/ceza ihbarnamelerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesinc...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3317 E.  ,  2021/694 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3317 Karar No : 2021/694 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF(DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının kullandığı … plakalı araçta alış belgeleri ibraz edilmeyen, etiketi veya işareti bulunmayan 13.900 paket sigara bulundurulduğunun tespit edildiğinden bahisle emsal bedel dikkate alınarak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9/2. maddesi ile 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13/5. maddesi uyarınca takdir komisyonu karar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13130 E.  ,  2021/729 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13130 Karar No : 2021/729 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Başkanlığı Vekilleri : Av. … Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması ve davacının temyiz istemi hakkında temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/15 E.  ,  2021/681 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/15 Karar No : 2021/681 DAVACI : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU: 1- Kütahya İli, … İlçesi, … Mevkiinde bulunan … sayılı IV. Grup maden (kömür) işletme ruhsatlı saha için, 2010 yılına ait çevre uyum teminatının süresi içerisinde yatırılmadığından bahisle ruhsat teminatının irat kaydedilmesine ilişkin işlemin ve; 2- Bu işlemin dayanağı olan 06/11/2010 günlü, 27751 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği"nin 29. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "aksi takdirde işletme ruhsat teminatı irat kaydedilir" cümlesinin iptaline ve işletme ruhs...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11378 E.  ,  2021/704 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11378 Karar No : 2021/704 Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1- (Davacı) … Minibüsçüler Odası Başkanlığı Vekili : Av. … 2- (Davalı)… Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup davalı idarece savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...