Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/1198 E.  ,  2021/781 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1198 Karar No : 2021/781 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun "Örnek çıkarabilme ve tebligat yapabilme hakkı" başlıklı 56. maddesinin 1. fıkrasında, "Usulüne u...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5404 E.  ,  2021/1593 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5404 Karar No : 2021/1593 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tarım ve Süt Ürünleri Nakliye Yapı ve Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Davalı idare vekili tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşün...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/632 E.  ,  2021/1583 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/632 Karar No : 2021/1583 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: : İzmir ili, Buca ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde eski malik lehine kanuni ipotek konulmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.r. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/622 E.  ,  2021/1582 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/622 Karar No : 2021/1582 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Buca ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde eski malik lehine kanuni ipotek konulmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/1563 E.  ,  2021/402 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/1563 Karar No:2021/402 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Televizyon Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 02/05/2015 tarihinde yayınlanan futbol müsabakasında yer verilen reklamlar nedeniyle 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinin ihlâl edildiğinden bahisle davacı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/1470 E.  ,  2021/404 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/1470 Karar No:2021/404 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait … logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşunda … tarihinde yayımlanan "…" adlı programda; 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un "Yayın Hizmeti İlkeleri" başlıklı 8. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi hükmünün tekraren ihlal edildiğinden bahisle, davacı ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/1570 E.  ,  2021/403 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/1570 Karar No:2021/403 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "…" logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşunda … tarihlerinde yayımlanan "…" adlı haber bülteninde 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendi hükmünün tekraren ihlal edildiğinden bahisle, davacı şirket hakkında a...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/287 E.  ,  2021/433 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/287 Karar No:2021/433 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Pazarlama A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddes...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5100 E.  ,  2021/391 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5100 Karar No : 2021/391 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Hozat ilçesi, ... köyünden terör olayları nedeniyle 1994'te göç ettiği ve hala köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 yılları arasındaki) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı b...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5079 E.  ,  2021/379 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5079 Karar No : 2021/379 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Hozat ilçesi, ... köyünden terör olayları nedeniyle 1994'te göç ettiği ve hala köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 yılları arasındaki) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5137 E.  ,  2021/400 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5137 Karar No : 2021/400 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Hozat ilçesi, … köyünden terör olayları nedeniyle 1994'te göç ettiği, 1994-2001 yılları arasında malvarlığına ulaşamamaktan kaynaklı zararlarının sulhen tazmin edildiği ancak hala köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5102 E.  ,  2021/393 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5102 Karar No : 2021/393 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Hozat ilçesi, ... köyünden terör olayları nedeniyle 1994'te göç ettiği ve hala köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 yılları arasındaki) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapt...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5035 E.  ,  2021/372 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5035 Karar No : 2021/372 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Hozat ilçesi, ... köyünden terör olayları nedeniyle 1994'te göç ettiği ve hala köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 yılları arasındaki) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığ...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/920 E.  ,  2021/100 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/920 Karar No : 2021/100 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Proje Emlak Peyzaj Temizlik Turizm ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konut yapı kooperatifi olan Sınırlı Sorumlu ...Konut Yapı Kooperatifine inşaat taahhüt işi yapan davacı şirket tarafından, yasal süresinden sonra 31/12/2015 tarihinde verilen 2011 yılının Kasım dön...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/989 E.  ,  2021/784 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/989 Karar No : 2021/784 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av…. Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … - 2- … Vekili : Av. … Diğer Davalı : … Kaymakamlığı … İstemin Özeti:...İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görü...