Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1781 E.  ,  2021/563 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1781 Karar No : 2021/563 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı / … VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adana İl Müftülüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan davacının, hırsızlık suçundan hüküm giydiğinden 657 sayılı Devlet Memurları Kanun'unun 48/A ve Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 5/1-b maddesinde yer al...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4119 E.  ,  2021/592 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4119 Karar No : 2021/592 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E:2017/2924 K:2020/460 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu is...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/895 E.  ,  2021/1589 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/895 Karar No : 2021/1589 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- … İnşaat Gayrimenkul Yatırım ve Danışmanlığı A.Ş. 2- … İnş. Mim. Mühendislik 3- … Proje Mob. İnş. Metal San. Tic.Ltd.Şti. 4- … İnş. Emlak Makine San. Tic.ltd.Şti. 5- … İnş. Gayrımenkul Danışmanlık Gıda Oto. Turizm. Tic. Ltd. Şti. 6- … İnş. Mad. Hay. Tic. Ltd. Şti. 7- … V...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/7043 E.  ,  2021/407 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/7043 Karar No : 2021/407 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün “Sünnet Uygulamaları” konulu 23/03/2015 tarihli ve 2015/10 sayılı Genelgesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, diplomalı sağlık memuru olarak 34 yıldır sünnet işlemi gerçekleştirdiği, sağlık kabini işletme uygunluk belgesinin olduğu, sağlık kabininde 04/05/2016 tarihinde yapılan denetimde sünnet yaptığı tutanak altına alınarak dava konusu Genelge gereği sünnet yapmasının engellendiği, Genelgenin üst hukuk no...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1627 E.  ,  2021/1586 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1627 Karar No : 2021/1586 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, … Mahallesi … ada, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanı kapsayan İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planının, anılan taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3954 E.  ,  2021/406 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3954 Karar No:2021/406 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret ve Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 23/09/2020 tarih ve E:2015/3411, K:2020/2245 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Kurul kararının yasa değişikliğinden önce olduğu, söz konu...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3575 E.  ,  2021/405 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3575 Karar No:2021/405 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrolcülük Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının gerekçeli olarak onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 23/09/2020 tarih ve E:2015/5940, K:2020/2243 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : İhtar müessesinin lehe bir düzenleme olmadığı ileri sür...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/4274 E.  ,  2021/196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4274 Karar No : 2021/196 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: 274.871,76 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:.., K:… say...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/150 E.  ,  2021/181 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/150 Karar No : 2021/181 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bankası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; davalı idareye bağlı yedi genel müdürlük için İstanbul ilinde çalışma ofisleri oluşturularak personelin nakledilmesine ve diğer üç genel müdürlük personelinden yeteri kadarının da İstanbul iline nakledilmesine ilişkin … günlü,...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9141 E.  ,  2021/766 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9141 Karar No : 2021/766 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … KarşI Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2727 E.  ,  2021/426 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2727 Karar No:2021/426 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı yayın kuruluşuna ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kanalında yayınlanan "Karadayı" adlı dizinin 18/03/2013 tarihli bölümünün, içerdiği görüntüler itibarıyla "Genel İzleyici" olarak değil, "18 yaş ve üzeri" ve "Şiddet-Korku" koruyucu işaretleriyle saat 24.00'den sonra yayınlanması gerektiğinden 6112 sayılı ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/1343 E.  ,  2021/410 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/1343 Karar No:2021/410 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Televizyon ve Radyo Yayıncılık A.Ş. (… Televizyon ve Radyo Yay. A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait " ..." logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 23/04/2014 tarihinde saat 21:46'da yayımlanan, ...'in sunduğu ve ...'ın konuk edildiği "..." isimli güncel programda, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Ha...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/194 E.  ,  2021/429 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/194 Karar No:2021/429 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Müzik Medya Hizmetleri A.Ş. (Eski unvan … Yapım Radyo ve Televizyon Yay. A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı yayın kuruluşuna ait “… Spor” logosuyla yayın yapan televizyon kanalının 31/08/2014 tarihli yayınında Yayın Hizmetleri Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik’in “Reklam ve Tele-alışveriş Yayınlarının Biçim ve Sunuluşu” başlıklı 10. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/3172 E.  ,  2021/428 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3172 Karar No:2021/428 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Reklamcılık ve Filmcilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı yayın kuruluşuna ait "..." logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 20/04/2008 tarihinde yayımlanan "…" adlı filmde geçen konuşma ve görüntülerle, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinde yer alan "Gençlerin ve çocukların fiziks...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4342 E.  ,  2021/430 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4342 Karar No:2021/430 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Radyo TV A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı yayın kuruluşuna ait “…” logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 12/10/2014 tarihinde yayımlanan “…” isimli dizide 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 12. maddesinin 2. fıkrasındaki "Desteklenen programlarda, destek verene veya üçüncü bir kişiye ait mal ve hizmetlere atıfta bulunulamaz ve bunların...