Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/266 E.  ,  2021/835 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/266 Karar No : 2021/835 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Kastamonu Polis Meslek Yüksek Okulu (PMYO)'na geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumu yönünden giriş şartlarına haiz olmadığı gerekçesiyle Polis Meslek Yüksek Okulundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin 11/12/2017 tarihli olur işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6032 E.  ,  2021/419 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6032 Karar No : 2021/419 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı Dilovası Belediye Başkanlığı vekili Av. ... tarafından, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazıları ile 09/06/2020 tarihinde kurulan Kocaeli KOBİ OSB’nin kuruluş protokolü onayını ve tescilini içeren işlemin iptali istemiyle Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile Kocaeli KOBİ Islah OSB'ye karşı açılan davada; Kocaeli ... İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın g...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/202 E.  ,  2021/451 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/202 Karar No : 2021/451 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Samsun ilinde hakim olarak görev yapmakta iken meslekten çıkarılan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin meslekten çıkarılması neticesi el konulan ruhsatlı silahının ve fişeklerinin bedeli olan 1.440,00 ABD Dolarının ödenmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğü İkmal ve Bakım Daire Başkanlığı'na 29/07/2020 tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin Samsun Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile 7145 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile 3713 sayılı Kanun'a eklenen Ek 4. maddenin Anayasa'ya ay...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6582 E.  ,  2021/452 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6582 Karar No : 2021/452 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi ... Heyetinde Baro Temsilcisi olarak görev yapan davacı ... tarafından, Temmuz 2020 dönemine ilişkin 3. toplantıya ait ödenmeyen 355,26 TL huzur hakkının ödenmesine karar verilmesi istemiyle Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Ankara ... İdare Mahkemesince tek hakimle verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin ... tarih ve E:... , K:... sayılı karar ile İstanbul ... İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İda...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6313 E.  ,  2021/823 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6313 Karar No : 2021/823 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Yapı Denetim Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/09/2020 tarih ve E:2019/7349, K:2020/3757 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6121 E.  ,  2021/846 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6121 Karar No : 2021/846 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Belediye Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/06/2020 tarih ve E:2019/3544, K:2020/2791 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari v...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6312 E.  ,  2021/822 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6312 Karar No : 2021/822 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Yapı Denetim Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 16/09/2020 tarih ve E:2019/7348, K:2020/3756 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5072 E.  ,  2021/826 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5072 Karar No : 2021/826 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Karşı Taraf :…Tekstil Gıda Hayvancılık İnş. Akaryakıt Tem. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/12/2019 tarih ve E:2016/20526, K:2019/7441 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Davalı idare tarafından sunulan dilekçe ekindeki vergi inceleme raporu tarihlerinin ihbarname tarihinden sonra olduğu görüldüğünden karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLET...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5056 E.  ,  2021/839 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5056 Karar No : 2021/839 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 03/12/2019 tarih ve E:2016/15117, K:2019/6430 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düze...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4651 E.  ,  2021/857 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4651 Karar No : 2021/857 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : T. H. … Elektrik Kablo İnş. Mak. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/11/2019 tarih ve E:2016/21565, K:2019/6127 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4502 E.  ,  2021/841 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4502 Karar No : 2021/841 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Belediye Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2016/14725, K:2019/7578 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltil...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4329 E.  ,  2021/824 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4329 Karar No : 2021/824 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İnşaat Müh. Teks. Gıda Tar. Tur. Tic. San. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/9373, K:2019/6550 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dav...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4242 E.  ,  2021/840 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4242 Karar No : 2021/840 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2016/430, K:2019/7322 sayılı kararının aleyhe olan kısmının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti :Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş ol...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1573 E.  ,  2021/868 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1573 Karar No : 2021/868 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/22111, K:2019/6654 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafında...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3943 E.  ,  2021/871 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3943 Karar No : 2021/871 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2016/16374, K:2019/5379 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tara...