Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3825 E.  ,  2021/469 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3825 Karar No:2021/469 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tarım ve Orman Bakanlığı Doğa Koruma ve Milli Parklar 3. Bölge Müdürlüğü Şanlıurfa Şube Müdürlüğü'nce, Şanlıurfa ili Kızılkuyu Yaban Hayatı Geliştirme Sahasında, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında kapalı teklif usulüyle, av turizmi kapsamında toplam 9 adet ceylanın avlattırılmasına ilişkin ihale işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararını...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/471 E.  ,  2021/480 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/471 Karar No : 2021/480 DAVACI : ... VASİ : ... DAVALI : Hasımsız DAVANIN KONUSU : Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin 8. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin kaldırılıp durdurulması, bir daha açık cezaevine ayrılamayacağına ilişkin yönetmeliğin durdurulması, 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de bulunan disiplin affının uygulanması, lehine olan yasanın, yönetmeliğin uygulanması ve bir daha açık cezaevine ayrılma hakkının verilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ :.Davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4634 E.  ,  2021/482 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4634 Karar No : 2021/482 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından 15/05/2020 tarih ve 31128 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2020/8)'in iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü: 2577...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9510 E.  ,  2021/1831 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9510 Karar No : 2021/1831 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Kahramanmaraş ili, … ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parseli kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemine ilişkin Dulkadiroğlu Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına yönelik Danıştay Altın...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12328 E.  ,  2021/1871 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12328 Karar No : 2021/1871 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAFLAR (DAVACILAR): 1- … 2- … İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Yenişehir ilçesi, … Köyü, … ada … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Yenişehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/3698 E.  ,  2021/1875 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/3698 Karar No : 2021/1875 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …Müdürlüğü adına … Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/.. VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planları değişiklikleri ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, Kocaeli ili, Gebze ilçesi, … mahallesi, … mevkiinde bulunan… mülhak vakfı adına kayıtlı, … ada …, …, …, … sayılı parseller ile … ada …, …, …, ve … sayılı parsellerin ''konut alan...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/3734 E.  ,  2021/1865 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/3734 Karar No : 2021/1865 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi, ...Mahallesi … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek 1. maddesi uyarınca parselasyona tabi tutulmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/43038 E.  ,  2021/296 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/43038 Karar No : 2021/296 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline, bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işlenecek yasal faiziyle birlikte, uğradığı manevi zarara karşılık 100.000,00TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine özlük haklarının iades...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1103 E.  ,  2021/274 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1103 Karar No : 2021/274 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … 3- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALILAR YANINDA MÜDAHİLLER : 1- … Sendikası VEKİLİ : Av. … 2- … Sendikası 3- Savunma ve Güvenlik Destek Hizmetleri Sendikası VEKİLİ : Av. ... (E-Tebligat) 4- … Bakanlığı / ANKARA İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2014/5875, K:2019/7351 sayılı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5222 E.  ,  2021/646 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5222 Karar No : 2021/646 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Şişli İcra Mahkemesinde zabıt katibi kadrosunda görev yapmakta iken, yazı işleri müdürlüğü görevini yürütmek üzere görevlendirilen davacı tarafından, vekâlet görevi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/662 E.  ,  2021/679 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/662 Karar No : 2021/679 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Beşinci Dairesince verilen 11/01/2017 tarih ve E:2016/15999, K:2017/833 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3886 E.  ,  2021/683 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3886 Karar No : 2021/683 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 2- … Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 28/02/2020 tarih ve E:2018/6791, K:2020/1701 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idarelerden … Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğünce istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3796 E.  ,  2021/695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3796 Karar No : 2021/695 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 30/12/2019 tarih ve E:2018/3920, K:2019/10911 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLL...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/86 E.  ,  2021/639 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/86 Karar No : 2021/639 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : .. Başkanlığı VEKİLLERİ : l. Hukuk Müşaviri V. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/04/2017 tarih ve E:2016/6796, K:2017/1675 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/5300 E.  ,  2021/641 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5300 Karar No : 2021/641 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... İşletmesi Müessesesi(...) Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'yı temsilen ... Sendikası VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 29/04/2019 tarih ve E:2019/614, K:2019/3178 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ......