Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5011 E.  ,  2021/511 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5011 Karar No : 2021/511 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, Yüceldi köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle mal varlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 arası) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5010 E.  ,  2021/510 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5010 Karar No : 2021/510 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, Yüceldi köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle (Yüceldi köyü ve Taşıtlı köyü Kızılmezra mezrasındaki) mal varlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4979 E.  ,  2021/494 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4979 Karar No : 2021/494 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, Yüceldi köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle mal varlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 arası) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/19344 E.  ,  2021/1022 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/19344 Karar No : 2021/1022 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura düzenlediği yönünde hakkında vergi inceleme raporu bulunan şirketin muhasebe işlerini işlerini yürüttüğü belirtilerek müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla kesilen 2012 yılı muhtelif dönemlere ilişkin vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenil...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/2651 E.  ,  2021/506 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2651 Karar No : 2021/506 DAVACI : … Enerji Üretim Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri …, Hukuk Müşaviri … 2- … İşleri (…) Genel Müdürlüğü …/… VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri …, Av. … DAVANIN KONUSU : 21/02/2015 tarih ve 29274 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Elektrik Piyasasında Üretim Faaliyetinde Bulunmak Üzere Su Kullanım Hakkı Anlaşması İmzalanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin (Yönetmelik), "Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanım Hakkı ve İşletme Esaslarına İlişkin Tip Anlaşma" (SKHA) başlıklı Ek-1 kısmında yer alan 41. maddesi ile Hizmet Bedelleri başlıklı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/391 E.  ,  2021/498 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/391 Karar No : 2021/498 DAVACI : … İşletmecileri Derneği (…) VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu DAVANIN_KONUSU : Sabit Şebekede Çağrı Sonlandırma Pazar Analizi Nihaî Dokümanı'nın onaylanmasına dair … tarih ve … sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu kararının, "kendi abonesine gelen çağrılara ilişkin sonlandırma hizmeti" sunan davacı dernek üyesi Sabit Telefon Hizmeti (STH) işletmecilerinin maliyet esaslı tarife belirleme yükümlülüğüne tâbi kılınması yönünden iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi ve dosyanın uyuşmazlığı çözümlemekle görevli Ankara İdare Mahkemesi'n...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4720 E.  ,  2021/873 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4720 Karar No : 2021/873 DAVACI : … İnşaat Taah. Mad. Tur. Paz. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı şirketin, vergi, resim ve harç istisna belgesi düzenlenmesi talebinin reddine ilişkin, Ticaret Bakanlığı İhracat Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile dayanağı olduğu ileri sürülen; 18/05/2017 tarih ve 30070 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz Kazan...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6685 E.  ,  2021/897 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6685 Karar No : 2021/897 GÖNDERME KARARI (EK KARAR VERİLMEK ÜZERE) Davacı Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş. Vekili Av. … tarafından, AYKOME Yönetmeliği'nin ilgili maddesi gereğince 63.834,85-TL para cezası uygulanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na karşı açılan davada … İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle verilen dilekçe üzerine açılan dosya incelendi. 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Ka...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/21 E.  ,  2021/907 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/21 Karar No : 2021/907 GÖNDERME KARARI (EK KARAR ALINMAK ÜZERE) Davacı … vekili Av. … tarafından, ... Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının iş akdinin 01/02/2017 tarihi itibariyle feshine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Haliç Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada; dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle verilen dilekçe üzerine açılan dosya incelendi. 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'n...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/11705 E.  ,  2021/896 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11705 Karar No : 2021/896 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediyesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … T.A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının açıklama eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Da...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/106 E.  ,  2021/490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/106 Karar No:2021/490 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karara yönelik istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uy...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/105 E.  ,  2021/495 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/105 Karar No:2021/495 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. .. . KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E..., K: ... sayılı karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4983 E.  ,  2021/498 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4983 Karar No : 2021/498 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, … köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle mal varlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 arası) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin T...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4982 E.  ,  2021/497 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4982 Karar No : 2021/497 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, ... köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle mal varlığına ulaşamaması nede...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4981 E.  ,  2021/496 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4981 Karar No : 2021/496 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, ... köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle mal varlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 arası) 523...