Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5016 E.  ,  2021/514 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5016 Karar No : 2021/514 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli ili, Hozat ilçesi, Yüceldi köyünde ikamet etmekte iken meydana gelen terör olayları nedeniyle 1994 yılında göç ettiği ve hala köyüne dönüş yapamadığından bahisle mal varlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarının (2001-2013 arası) 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5167 E.  ,  2021/718 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5167 Karar No : 2021/718 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 17.06.2020 tarih ve E:2017/3236, K:2020/2388 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Daires...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/653 E.  ,  2021/707 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/653 Karar No : 2021/707 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Beşinci Dairesince verilen 25/09/2019 tarihli ve E:2018/531, K:2019/4990 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/2091 E.  ,  2021/1108 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2091 Karar No : 2021/1108 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) ... VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt Madeni Yağ Lpg Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacının ihrakiye teslim lisansına sahip olması nedeniyle özel tüketim vergisi ödemeksizin satın alınarak ... Petrol Ürünleri İhrakiye Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine satışı yapılan jet yakıtının uçaklara ik...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/2085 E.  ,  2021/1102 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2085 Karar No : 2021/1102 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Limited Şirketi VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Davacının ihrakiye teslim lisansına sahip olması nedeniyle özel tüketim vergisi ödemeksizin satın alınarak ... Limited Şirketine satışı yapılan jet yakıtının uçaklara ikmal edilmeyip ihrakiye teslim lisansına aykırı bir...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/2083 E.  ,  2021/1100 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2083 Karar No : 2021/1100 TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Limited Şirketi VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Davacının ihrakiye teslim lisansına sahip olması nedeniyle özel tüketim vergisi ödemeksizin satın alınarak ... Limited Şirketine satışı yapılan jet yakıtının uçaklara ikmal edilmeyip ihrakiye teslim lisansına aykırı bir şe...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/204 E.  ,  2021/535 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/204 Karar No : 2021/535 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ :… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/197 E.  ,  2021/503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/197 Karar No : 2021/503 DAVACI : … Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi ve dosyanın uyuşmazlığı çözümlemekle görevli Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra gereği görüş...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2020 E.  ,  2021/1941 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2020 Karar No : 2021/1941 GÖNDERME KARARI … ve … vekili Av. … tarafından, İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, … Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazın uzun yıllardır kamulaştırılmayarak, mülkiyet hakkının kısıtlanması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle Ümraniye Belediye Başkanlığına karşı açılan davanın kabulü yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 31/10/2016 tarih ve E:2016/3895, K:2016/6313 sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan karar düzeltme istemi üzerine dosya incelendi. 2577 sa...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/4235 E.  ,  2021/301 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4235 Karar No : 2021/301 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava, Sermaya Piyasası Kurulu'nda Uzman Yardımcısı olarak görev yapmakta olan davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Karanamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (F) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair … tarihli onay ve … sayılı işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kalınan mali hakların faiziyle birl...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/8534 E.  ,  2021/1955 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8534 Karar No : 2021/1955 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ :Diyarbakır İli, Lice İlçesi ve çevresinde 06.09.1975 tarihinde meydana gelen depremde Lice İlçesinde bulunan davacıya ait konutun hasar görmesi nedeniyle 7269 sayılı Kanun uyarınca hak sahibi kabul edildiğinden bahisle davacı vekili tarafından konut tahsis edilmesi için Diyarbakır Valiliği İl Afet Acil Durum Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/12/2016 tar...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15949 E.  ,  2021/1892 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15949 Karar No : 2021/1892 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan ve … nolu düzenleme bölgesi olarak belirlenen alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediyesi Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan isti...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/10035 E.  ,  2021/1882 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10035 Karar No : 2021/1882 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, … ilçesi, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında park alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle tasarruf hakkının bu şekilde engellenmesi suretiyle oluştuğu ileri sürülen toplam 2.316.916,44-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini iste...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/5174 E.  ,  2021/1884 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5174 Karar No : 2021/1884 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, … ilçesi, … (tapuda …) Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan … nolu düzenleme sahasında 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair … tarihli, … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davanın reddine dair … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/1449 E.  ,  2021/1883 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1449 Karar No : 2021/1883 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan … nolu düzenleme bölgesi olarak belirlenen alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediyesi Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yap...