Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/1447 E.  ,  2021/523 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/1447 Karar No:2021/523 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Makina Gemi İnşa İnsan Kaynakları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Tersaneler ve Kıyı Yapıları Genel Müdürlüğü tarafından 05/03/2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "26 Adet Deniz Vasıtasının Onarım, Havuzlama, Kızağa Çekilme İşleri" ihalesine ilişkin olarak davacı şirket taraf...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3463 E.  ,  2021/531 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3463 Karar No:2021/531 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR … tarafından, Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen Ankara ili, Etimesgut ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, ... Etap, … Blokları, … Apartmanı … no'lu bağımsız bölümde bulunan lojmanın satışına ilişkin 23/06/2020 tarihinde yapılan ihalenin iptali istemiyle Ankara Valiliği'ne karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, … tarafından verilen davalı idare yanında davaya müdahale istemini içeren dilekçe incelenerek gereği görüş...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5060 E.  ,  2021/559 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5060 Karar No : 2021/559 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … … 8- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların Tunceli ili, Ovacık ilçesi, ... köyünden (Başvuru Dilekçesi ve dosyada bulunan davacıların murisi ...'e ait tapu kaydı örneğine göre köyün adı ...'dır. Ancak dava dilekçesinde sehven ... Köyü yazıldığı için mahkeme kararında da ... Köyü yazılmıştır.) terör olayları nedeniyle 1994'te göç ettikleri, 1994-2001 yılları arasında malvarlıklarına ulaşamam...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10774 E.  ,  2021/555 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10774 Karar No : 2021/555 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Ovacık ilçesi, ... köyünde 1994 yılında yoğun terör olayları meydana geldiği, köy ve mezraların boşaltıldığı, köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği 2001-2013 yılları arasındaki zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin Tunceli Valiliği Zarar Tesp...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/6050 E.  ,  2021/862 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6050 Karar No : 2021/862 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Toptan ve perakende tüpgaz ve damacana su satışı işiyle uğraşan davacı adına, tüpgaz satışlarından elde edilen kazancın, gerçek olmayan iskonto uygulamasıyla beyan dışında bırakıldığı yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporuna atıfla düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010 yılının Ocak ila Aralık dönemleri; 2010 yılının Aralık döneminden izleyen takvim yılına devreden indirilecek vergi tutarı bulunmadığı gözetilerek yeniden düzenlenen beyan tablsuna...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5543 E.  ,  2021/552 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5543 Karar No : 2021/552 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Kaymakamlığı … / … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 11/07/2018 tarih ve E:2014/3104, K:2018/2456 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir....

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18571 E.  ,  2021/1060 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18571 Karar No : 2021/1060 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm Tekstil İnşaat ve Oto Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanıldığından bahisle re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı 201...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5191 E.  ,  2021/772 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5191 Karar No : 2021/772 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Jandarma Genel Komutanlığında astsubay kıdemli başçavuş olarak görev yapmakta iken 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile görevine son verilen davacı tarafından, tarafına emekli aylığı bağlanması ve emekli ikramiyesi ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölg...

12. Daire         2021/2499 E.  ,  2021/790 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2499 Karar No : 2021/790 TEMYİZ EDENLER : 1- (Davacı): … VEKİLİ : Av. … 2- (Davalı): … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 3- (Davalı): … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/3174 E.  ,  2021/209 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3174 Karar No : 2021/209 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : DAVALILAR : 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü DAVALILAR VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVACI : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacının, ... Asayiş Şube Müdürlüğü Yankesicilik Dolandırıcılık Büro Amirliği'nde başpolis memuru olarak görev yapmakta iken, 7068 sayılı Kanun'un 8/6-(ç) maddesi uya...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/5833 E.  ,  2021/329 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5833 Karar No : 2021/329 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararın tesis edilirken hiçbir aşamasında savunmasının ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/3955 E.  ,  2021/325 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3955 Karar No : 2021/325 DAVACI : ... DAVALI : ...Kurulu / ... VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Dava dilekçesinin, 2577 sayılı ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4337 E.  ,  2021/926 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4337 Karar No : 2021/926 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Araştırma Kurumu Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Hukuka aykırı olduğu anlaşılan İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/34594 E.  ,  2021/322 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/34594 Karar No : 2021/322 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...Kurulu / ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı mesleki özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Hakkındaki işlemin her hangi bir disip...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2450 E.  ,  2021/732 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2450 Karar No : 2021/732 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Davacının davadan feragat ettiği...