WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7181 E.  ,  2021/2022 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7181 Karar No : 2021/2022 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/10/2019 tarih ve E:2014/7090, K:2019/9650 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile İYUK 26. madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Ka...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/9917 E.  ,  2021/205 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9917 Karar No : 2021/205 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI A Grubu Komiser olarak görev yapan davacı ... tarafından, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olan 10/05/2015 tarih ve 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 29. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan "Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla, ..." ibaresinin iptali ve terfi ettirilmemesi nedeniyle oluşan maddi kayıplarının yasa...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/320 E.  ,  2021/521 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/320 Karar No:2021/521 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Bölge Emlak ve İnşaat Müdürlüğü'nce 22/03/2013 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "…-… Hattı …-… İstasyonları Km:…-… ve Km:…-… Arası Altyapı İyileştirilmesi İkmal İnşaatı İşi" ihalesine yönelik olarak davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13941 E.  ,  2021/199 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13941 Karar No : 2021/199 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Jandarma Genel Komutanlığı … Şube Müdürlüğü'nde jandarma yarbay olarak görev yapan davacı tarafından; 2015 yılı genel atama döneminde Ankara Jandarma Okullar Komutanlığı emrine atanmasına ilişkin işlemin iptaline hükmedilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda Askeri Yüksek İdare Mahkemesi … Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. m...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/4968 E.  ,  2021/966 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4968 Karar No : 2021/966 DAVACI : … Madencilik ve Turizm A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Genel Müdürlüğü - … DAVANIN KONUSU : 1. Hatay İli, Samandağ İlçesi, … Mevkiinde yer alan İR:…, Sicil:… sayılı saha için davalı idare tarafından gerçekleştirilen 2015 Yılı çevre ile uyum teminatı tahakkuk ve tahsil işlemlerinin iptali ile davalı idarece tahsil edilen 5.329,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemi ile, 2. Bireysel işlemin dayanağı olan İşletme İzinli Ruhsatlarda Uygulama Usul ve Esaslarının 16 Nolu bendinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Sahanın işletme izninin 02/04/2015 yılında alınmış olması ve 492 sa...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4415 E.  ,  2021/532 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/4415 Karar No:2021/532 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Telekomünikasyon A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Temmuz 2013 - Eylül 2015 arasını kapsayan dönemde taahhüt süresi dolmadan önce sonlandırılan 35.126 adet taahhüde ilişkin … tarih ve …sayılı Kurul kararının 1. maddesine aykırı olarak 3.240.627,54-TL fazladan cayma bedeli yansıtıldığından bahisle davacı şirkete Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırı...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2017/3157 E.  ,  2021/870 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/3157 Karar No : 2021/870 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Alüminyum Yapı Elemanları İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …. İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle söz edilen faturalara konu indir...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5030 E.  ,  2021/557 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5030 Karar No : 2021/557 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Tunceli ili, Ovacık ilçesi, Aktaş köyünde 1994 yılında yoğun terör olayları meydana geldiği, köy ve mezraların boşaltıldığı, hala köye dönüş yapamadığından bahisle malvarlığına ulaşamaması nedeniyle uğradığını iddia ettiği 2001-2013 yılları arasındaki zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun zımn...