Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/359 E.  ,  2021/947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/359 Karar No : 2021/947 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, davalı idarede … olarak ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/6598 E.  ,  2021/1984 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/6598 Karar No : 2021/1984 DAVACI : 1- … 2-… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Mülkiyeti TEDAŞ adına kayıtlı İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin “teknik altyapı alanı” olan kullanım kararının, Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan ve 10.02.2017 tarihli 29975 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planında kısmen 400ki/ha, ayrık nizam, max. TAKS: 0.25, max. KAKS: 1.25, 5 kat irtifalı “geliş...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1058 E.  ,  2021/1983 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1058 Karar No : 2021/1983 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince dava konusu … tarihli, … sayılı imar durum belgesinin iptali, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolunda verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usu...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/3990 E.  ,  2021/2021 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/3990 Karar No : 2021/2021 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Davacı vekili tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer o...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/254 E.  ,  2021/327 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/254 Karar No : 2021/327 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile … Haber Gazetesi'nin kapatılması sebebiyle oluşan tüm zararlarına karşılık fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 10.000,00TL maddi, 100.000,00TL manevi olmak üzere toplam 110.000,00TL tazminatın 27/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3506 E.  ,  2021/535 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3506 Karar No:2021/535 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... Petrol İnşaat Nakliyat Taahhüt Gıda Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının gerekçeli olarak onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 17/06/2020 tarih ve E:2015/850, K:2020/1484 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTM...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3429 E.  ,  2021/537 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3429 Karar No:2021/537 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının kısmen onanması, kısmen bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 01/06/2020 tarih ve E:2015/1363, K:2020/1019 sayılı kararının, müsadere işlemleriyle ilgili kısım yönünden bozmaya ilişkin kısmının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TAL...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3805 E.  ,  2021/984 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3805 Karar No : 2021/984 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 26/12/2019 tarih ve E:2016/15523, K:2019/7574 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hak...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6038 E.  ,  2021/991 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6038 Karar No : 2021/991 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler : 1- … Uluslararası Liman İşletmeciliği Anonim Şirketi Vekili : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 09/03/2020 tarih ve E:2019/5908, K:2020/1576 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Da...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4063 E.  ,  2021/776 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4063 Karar No : 2021/776 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 08/06/2020 tarih ve E:2018/2629, K:2020/2177 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/612 E.  ,  2021/748 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/612 Karar No : 2021/748 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı/… İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Beşinci Dairesince verilen 09/06/2017 tarih ve E:2016/17693, K:2017/16614 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci D...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/867 E.  ,  2021/766 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/867 Karar No : 2021/766 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı /… İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 17/06/2014 tarih ve E:2012/12127, K:2014/5071 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2547 E.  ,  2021/312 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2547 Karar No : 2021/312 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onbirinci Dairesinin 31/05/2018 tarih ve E:2016/762, K:2018/2778 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 24/11/1989 tarihinde … İl Milli Eğitim Müdürlüğünde göreve başlayan ve … İl Özel İdaresine naklen atanması nedeniyle 21/03/2013 tarihinde … üyeliği sona eren davacı tarafından, isteği dışında maaşından kesilen üyelik aidatlarının üye kalsa idi emekliye ayr...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5758 E.  ,  2021/1036 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5758 Karar No : 2021/1036 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Spor Kulübü Derneği Otopark İşletmesine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1729 E.  ,  2021/1026 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1729 Karar No : 2021/1026 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Spor Kulübü Derneği İktisadi İşletmelerine ait kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, …, … sayılı; … tarih ve …, …, … sayılı; … tarih ve …, …, …, …, …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen ge...