Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/58 E.  ,  2021/629 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/58 Karar No : 2021/629 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 13/06/2016 tarih ve E:2015/4998 K:2016/3292 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Filipinler uyruklu olan ve Türk vatandaşı ile evliliği dolayısıyla tarafına ikamet izni verilen davacı tara...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/868 E.  ,  2021/628 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/868 Karar No : 2021/628 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 09/06/2016 tarih ve E:2015/4122 K:2016/3194 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılardan Türkmenistan uyruklu …'nın, diğe...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/14695 E.  ,  2021/631 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/14695 Karar No : 2021/631 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesi'nin 07/06/2016 tarih ve E:2013/2095, K:2016/3132 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hollanda uyruklu olan davacının, şahsına isnat edilen 'kasten yaralama, tehdit, hakaret' suçları sebebi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/293 E.  ,  2021/607 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE EsasNo : 2021/293 Karar No : 2021/607 DAVACI : … Beton Ürünleri İnşaat Asfalt Madencilik Tic. ve San. A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürü … 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Hatay ili, Kırıkhan ilçesi'nde yer alan, … sicil numaralı 2-A grubu maden işletme ruhsatı bulunan sahanın, Hatay Dağ Ceylanı Yaban Hayatı Geliştirme Sahası sınırları içerisine alınmasına ilişkin 25/12/2019 tarih ve 30989 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24/12/2019 tarih ve 1885 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının 1. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVALILARIN_SAVUNMASI :. Davalı i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6400 E.  ,  2021/609 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6400 Karar No : 2021/609 DAVACI : … Derneği VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı DAVANIN_ÖZETİ : 06/12/2019 tarih ve 30970 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Gıda ve Yem İşletmelerinde Çalıştırılması Zorunlu Meslek Mensuplarının Belirlenmesine Dair Tebliğ (2019/48)"in yürütmesinin durdurulması ve iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildik...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/367 E.  ,  2021/606 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No :2021/367 Karar No :2021/606 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; davacılara ait ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/482 E.  ,  2021/1079 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/482 Karar No : 2021/1079 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2011/1 ila 12 dönemleri katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararını...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/14523 E.  ,  2021/638 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/14523 Karar No : 2021/638 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 24/05/2016 tarih ve E:2013/1296, K:2016/2851 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kırgızıstan uyruklu olup 12/08/2011 tarihinde Türk vatandaşı … isimli kişi ile evlenen davacının, ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5850 E.  ,  2021/902 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5850 Karar No : 2021/902 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Granit Mermer İnşaat Ağaç Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davanın yeniden incelenmesi suretiyle sonuçlandırıldığı … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ihtirazi kayıtla verilen katm...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/5849 E.  ,  2021/901 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5849 Karar No : 2021/901 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Granit Mermer İnşaat Ağaç Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davanın yeniden incelenmesi suretiyle sonuçlandırıldığı … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ihtirazi kayıtla verilen dü...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/9948 E.  ,  2021/1093 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/9948 Karar No : 2021/1093 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : .. Yapı İnşaat Hafriyat Nakliyat ve Kuyumculuk İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı olarak re'sen tarh edilen 2011/ 2 ila 9 ve 2013/1 dönemeri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18084 E.  ,  2021/1114 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18084 Karar No : 2021/1114 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tanıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek kabule ilişkin hüküm fıkrasının davalı idarece bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 ve 2011 yılları hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden, sahte fatura kullandığından bahisle 2010/5 dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/7077 E.  ,  2021/959 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7077 Karar No : 2021/959 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü/… Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı Yasanın 17. ma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/6154 E.  ,  2021/991 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6154 Karar No : 2021/991 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Sulh Ceza Mahkemesi'nde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 108/B maddesi uyarınca talebi doğrultusunda 16.06.2014-12.04.2016 tarihleri arasında ücretsiz izne ayrıldığı dönemde 15.12.2014-17.12.2015 tarihleri arasında avukatlık stajını tamamla...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/3617 E.  ,  2021/992 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3617 Karar No : 2021/992 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Birliği Vekili : Av. … 2- … Odası Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince i...