Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4876 E.  ,  2021/1099 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4876 Karar No : 2021/1099 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Mimarlık İnşat Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/18409, K:2019/6553 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1077 E.  ,  2021/1087 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1077 Karar No : 2021/1087 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler :1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... 2- ... Teknoloji Araştırma ve Geliştirme A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/17136, K:2019/4109 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Davalı idare tarafından cevap verilmemiştir. Davacının cevabı kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi Özlem ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3899 E.  ,  2021/1092 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3899 Karar No : 2021/1092 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2016/18406, K:2019/6724 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Ku...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3767 E.  ,  2021/1090 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3767 Karar No : 2021/1090 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2016/13585, K:2019/6776 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/563 E.  ,  2021/1083 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/563 Karar No : 2021/1083 Kararın Düzeltilmesini İsteyenler :1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... 2- ... Teknoloji Araştırma ve Geliştirme A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/21282, K:2019/4108 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Davalı idare tarafından cevap verilmemiştir. Davacının cevabı kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Karar düzeltme istemle...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/1876 E.  ,  2021/1068 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/1876 Karar No : 2021/1068 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 02/10/2019 tarih ve E:2016/21226, K:2019/4245 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2288 E.  ,  2021/1065 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2288 Karar No : 2021/1065 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 02/10/2019 tarih ve E:2016/20018, K:2019/4247 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları t...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2765 E.  ,  2021/574 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2765 Karar No:2021/574 MÜDAHALE İSTEMİ HAKKINDA KARAR ... Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri Ticaret A.Ş. vekili Av. ... tarafından, ...Genel Müdürlüğünce 15/05/2019 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü ve Bünyesinde Bulunan Havalimanları ile Havalimanlarına Bağlı Seyrüsefer Yardımcı İstasyonlarına 01/07/2019-30/06/2021 Tarihleri Arasında Toplam 3634 Personelle Özel Güvenlik" ihalesine ilişkin davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağının iş deneyimine ilişkin sunmuş olduğu belgelerin uygun olmadı...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/1668 E.  ,  2021/550 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1668 Karar No:2021/550 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kuyumculuk İnşaat Ticaret Turizm Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi’nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nca (Kurul) verilen toplam 57.156,00.-TL idari para cezasının ödenmediğinden bahisle davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrasında 7.156,00.-TL'sinin iptal edilerek 50.000,00.-TL olarak ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/72 E.  ,  2021/555 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/72 Karar No:2021/555 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … - … Ortak Girişimi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …/… İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tosya Belediye Başkanlığı'nca 20/11/2020 tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca "Kapalı Teklif Usûlü" ile gerçekleştirilen "Elektronik Denetleme Sistemleri (EDS) Kurulumu ve 10 Yıl Süreyle İşletilmesi İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 2886 sayılı Devlet İhale K...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3790 E.  ,  2021/559 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3790 Karar No:2021/559 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Madencilik Mermer Petrol Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ''Antalya İli, Korkuteli İlçesi, ... Yolu ... Beldesi'' adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait istasyonda 06/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, ''fiyat ilanı yapılmadan akaryakıt satışı yapılması'' fiilini işlediğinin tespit edildiğinden bahisle, 100.520,00-TL idari para cezası v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2566 E.  ,  2021/585 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2566 Karar No : 2021/585 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların yakını …'nın 11/05/2012 tarihinde götürüldüğü Çankırı ili, Şabanözü İlçe Jandarma Komutanlığı'nda uğradığı bıçaklı saldırı neticesinde hayatını kaybetmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olarak eşi … için 500,00 TL maddi, 100.000,00 TL m...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/777 E.  ,  2021/1115 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/777 Karar No : 2021/1115 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 31/10/2019 tarih ve E:2016/14273, K:2019/5302 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullar...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4298 E.  ,  2021/1113 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4298 Karar No : 2021/1113 Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar : 1- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… Vekili : Av. … 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2016/14603, K:2019/5981 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir. Cevapların Özeti : Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Ku...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/837 E.  ,  2021/1121 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/837 Karar No : 2021/1121 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Yapı Denetim Limited Şirketi İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/16010, K:2019/4727 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan...