Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2162 E.  ,  2021/995 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2162 Karar No : 2021/995 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkez Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş olarak eğitim görmekte olan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4897 E.  ,  2021/997 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4897 Karar No : 2021/997 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kozaklı Belediye Başkanlığı'nda memur olarak görev yapan davacı tarafından, 24/05/2019-10/06/2019 tarihleri arasında mesaiye gelmediğinin tespiti üzerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca memurluktan çekilmiş sayılarak, görevini...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5194 E.  ,  2021/991 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5194 Karar No : 2021/991 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü'nde başmüfettiş olarak görev yapan davacının, görevli olduğu bir soruşturma esnasında yaptığı uygulamanın usulen doğru olmadığı gerekçesiyle bu uygulamanın tekrarlanmaması konusunda yazılı olarak ikaz edilmesine il...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/6043 E.  ,  2021/1018 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6043 Karar No : 2021/1018 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta olan davacı tarafından; astsubay sınıf okulunda 18 yaşından önce geçen hizmet süresinin, emeklilik yönünden fiili hizmet süresine eklenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemes...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/17371 E.  ,  2021/2569 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/17371 Karar No : 2021/2569 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Mirasçıları 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/05/2019 tarih ve E:2014/1330, K:2019/4345 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. Davalı Yanında Müdahil … tarafından, kara...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2455 E.  ,  2021/1004 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2455 Karar No : 2021/1004 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığında başmüfettiş olarak görev yapmakta iken, Başbakanlıkta raportör ka...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/7667 E.  ,  2021/1015 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7667 Karar No : 2021/1015 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 45 yaşına girmesi nedeniyle, 31/12/2012 tarihinde sözleşmesi feshedilerek, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca … Orduevi Gazino ve Lokanta Kısım Amirliğine Devlet memuru olarak atanan davacı tarafın...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5087 E.  ,  2021/1021 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5087 Karar No : 2021/1021 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Diyarbakır ili, … İlçesi, Halk Eğitim Merkezinde müdür olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Kanun'un 125/C-(e) maddesi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 03/08/2012 tarih ve ... sayılı işlem ile bu işleme karşı yaptığı itirazın redd...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/930 E.  ,  2021/1010 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/930 Karar No : 2021/1010 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emekli Sandığına tabi 17 hizmeti bulunan ve 27/08/2008 tarihi itibarıyla 61 yaşını dolduran davacı tarafından; 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 39. maddesinin (d) fıkrası uyarınca aylık bağlanması talebiyle yapılan başvuru üzerine,...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5223 E.  ,  2021/1013 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5223 Karar No : 2021/1013 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Amasya ili, ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde sayman olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-g maddesi uyarınca "Devlet Memurluğundan Çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişk...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/12313 E.  ,  2021/1189 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/12313 Karar No : 2021/1189 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Üniversitesi Vekili : Av. … 2- (Davacı) … Vekili : Av. … İstemlerin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz istemlerine konu Mahkeme kararının kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5188 E.  ,  2021/1196 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5188 Karar No : 2021/1196 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2016/10311, K:2019/13216 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dairemiz 31.12.2019 tarihli ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/18 E.  ,  2021/2595 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/18 Karar No : 2021/2595 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI İDARELER) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv San. Tic. ve A.Ş VEKİLİ : Av. …, Av. …, Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 08/06/2017 tarihli, E:2016/6139, K:2017/4598 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Uyuşmazlık konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/908 E.  ,  2021/1039 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/908 Karar No : 2021/1039 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... A.Ş. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 23/11/2017 tarih ve E:2014/9808, K:2017/5954 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4002 E.  ,  2021/1317 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4002 Karar No : 2021/1317 Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar: 1- ... Vekili : Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10/10/2019 tarih ve E:2016/13042, K:2019/4566 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir. Cevapların Özeti :Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları...