DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/41 E.  ,  2021/374 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/41 Karar No : 2021/374 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …'e velayeten babası … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 10/09/2020 tarih ve E:2020/1694, K:2020/3487 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2020 Yüksekoğretim Kurumları Sınavı (YKS) Kılavuzu'nun 28. sayfasında yer alan madde 3.10.1.'deki "...Ağırlıklı puanların hesaplanabilmesi için adayların ilgili testlerin en az birinden 0,5 veya daha fazla ham puan almış olmaları gerekmekt...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13705 E.  ,  2021/353 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13705 Karar No : 2021/353 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Spor Kulübü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği … Müdürlüğü … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı, davanın reddi yolundaki kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi … Mevkinde bulunan … ada, … parsel sayılı arsa vasıflı 16.498,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın 856,00 m2'lik kısmının, 22/11/2012-15/01/2014 tarihle...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/5442 E.  ,  2021/1294 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5442 Karar No : 2021/1294 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … 2- … Turizm Organizasyon Yayıncılık Reklamcılık San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/5301, K:2019/8393 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uy...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4804 E.  ,  2021/1295 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4804 Karar No : 2021/1295 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN :… Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/825, K:2020/462 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği d...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4792 E.  ,  2021/1296 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4792 Karar No : 2021/1296 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/14605, K:2020/461 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/349 E.  ,  2021/1299 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/349 Karar No : 2021/1299 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN :… Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/10/2020 tarih ve E:2020/873, K:2020/4082 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/345 E.  ,  2021/1301 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/345 Karar No : 2021/1301 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İnşaat Madencilik Peyzaj Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/09/2020 tarih ve E:2019/6975, K:2020/3158 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmekt...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4791 E.  ,  2021/1297 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4791 Karar No : 2021/1297 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/8383, K:2020/460 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK Mİ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/343 E.  ,  2021/1300 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/343 Karar No : 2021/1300 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/10/2020 tarih ve E:2019/9904, K:2020/4081 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Daires...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15293 E.  ,  2021/1292 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15293 Karar No : 2021/1292 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Piyasa Araştırma ve Danışmanlık Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2012/3, 4, 5 dönemleri...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13140 E.  ,  2021/333 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13140 Karar No : 2021/333 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Eyüp ilçesi, … Mahallesi …mevkiinde bulunan … pafta … parsel numaralı ve tamamı Hazineye ait 1.077,22 m² yüzölçümlü taşınmazın 500,00 m²lik kısmı üzerinde konut ve bahçe yapılmak suretiyle 01/01/2003-01/02/2010 tarihleri arasındaki dön...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12764 E.  ,  2021/332 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12764 Karar No : 2021/332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Eyüp ilçesi, …Köyü Kirazlık mevkiinde bulunan … parsel numaralı ve tamamı Hazineye ait 19.902,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, 18.721,00 m² si üzerinde tuğla fabrika binası+sahası yapılmak suretiyle 02/02...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12509 E.  ,  2021/345 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12509 Karar No : 2021/345 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN DAVALI YANINDAN MÜDAHİL: ... DAVALI: ... Belediye Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI): ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkiinde kain, mülkiyeti davacıya ait ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların yanında ve imar planında yeşil alan ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/347 E.  ,  2021/1298 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/347 Karar No : 2021/1298 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Reklam Promosyon ve Tanıtım Yayıncılık Matbaa Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/09/2020 tarih ve E:2020/875, K:2020/2744 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedi...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13887 E.  ,  2021/346 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13887 Karar No : 2021/346 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Kuyumculuk Ve Gıda Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; mülkiyeti davalı idareye ait, Ankara İli, Altındağ İlçesi, Ulus Merkez Belediye Çarşısında bulunan 8 nolu işyerinin kiracısı olan davacı şirketin, kiralama süresi sonunda taşınmazı boşaltmadığı gerekçesiyle...