Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4909 E.  ,  2021/1342 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4909 Karar No : 2021/1342 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Odaları Birliği Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/6007 E.  ,  2021/1341 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6007 Karar No : 2021/1341 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Odası Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin g...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9901 E.  ,  2021/841 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9901 Karar No : 2021/841 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası Başkanlığı … İSTEMİN_ÖZETİ :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :… DÜŞÜNCESİ :2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 45. maddesi uyarınca temyiz isteminin görev yönünden reddedilerek dosyanın, yetkili bölge idare mahkemesince incelenmek üzere idare mahkemesine gönderilmesi gerek...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/467 E.  ,  2021/842 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/467 Karar No : 2021/842 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İlaç Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (Eski ünvanı: …İlaç San. ve Tic. A.Ş.) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av…. İSTEMİN ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması ve dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 say...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/10072 E.  ,  2021/1384 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10072 Karar No : 2021/1384 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Makina Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Malmüdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2010/1,5,6,7,8,9,10,11,12. dönemlerine ilişkin re'sen ta...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/47057 E.  ,  2021/495 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/47057 Karar No : 2021/495 DAVACI : ...(vasi ...) DAVALI : ...Kurulu / ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline ve yo...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/3442 E.  ,  2021/482 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/3442 Karar No : 2021/482 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...Kurulu / ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin yine aynı kurulun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline, bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı parasal ha...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/189 E.  ,  2021/797 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/189 Karar No:2021/797 TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … 2. (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … VEKİLLERİ : Av. … Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1. … mirasçıları - … - … - … 2. … mirasçıları - … ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/2902 E.  ,  2021/839 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/2902 Karar No : 2021/839 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca uzlaştırmacı olarak atanması talebinin reddine ilişkin … tarih ve … karar nolu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının eğitim...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/1068 E.  ,  2021/840 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1068 Karar No : 2021/840 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı / … 2- …Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi ... Başkanlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 6 ay süreyle bilirkişilik görevini yapmaktan yasaklanmasına ilişkin … tarih ve … karar nolu İstanbul Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi karar...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/1355 E.  ,  2021/1304 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1355 Karar No : 2021/1304 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/6921 E.  ,  2021/1303 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6921 Karar No : 2021/1303 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı üniversitede öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının, İş Kanunu'nun 25.maddesi uyarınca iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının sözle...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6746 E.  ,  2021/1305 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6746 Karar No : 2021/1305 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/9133, K:2019/9982 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava dair...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6876 E.  ,  2021/1326 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6876 Karar No : 2021/1326 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karaman Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne (POMEM) polis okulu öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumu yönünden giriş şartlarına haiz olmadığı gerekçesiyle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 23/07/2019 tarihli olur işleminin iptaline karar verilmesi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/19173 E.  ,  2021/1395 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/19173 Karar No : 2021/1395 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kalıpçılık Sert Krom Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2010/1,2,3 ve 8 dönemleri katma değer vergileri ile 213 s...