Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/825 E.  ,  2021/883 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/825 Karar No : 2021/883 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin insani ikamet izni talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, İstanbul … İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara … İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/796 E.  ,  2021/874 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/796 Karar No : 2021/874 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … adına velayeten … ve … vekili Av. … tarafından, …'nin babasının Türk vatandaşı olması nedeniyle Türk Vatandaşlığını kazanması istemiyle …Valiliği'ne yapmış olduğu 02/04/2020 tarihli başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Valiliği'ne karşı açılan davada, Adana … İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih v...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2402 E.  ,  2021/395 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2402 Karar No : 2021/395 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü İzmir Bölge Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, aynı bölge müdürlüğüne bağlı … Yurt Müdürlüğüne Yurt Müdürü olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali ile mahrum kalacağı tüm hak ve tazmi...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2405 E.  ,  2021/396 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2405 Karar No : 2021/396 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Huk. Müş. … Huk. Müş. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesinde ihtisasını tamamlayarak Çocuk Cerrahisi Uzmanı olan davacının, 64. Dönem Devlet Hizmeti Yükümlülüğü kurasında, eş durumu mazaretine binaen Adana ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/449 E.  ,  2021/398 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/449 Karar No : 2021/398 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Eskişehir İli, … İlçesi, … Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi Müdürü olan davacının, zorunlu yer değiştirme kapsamında aynı İl, … İlçesi, … İlköğretim Okulu Müdürlüğüne atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahk...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3233 E.  ,  2021/827 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3233 Karar No : 2021/827 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 22/07/2002 tarihinde meydana gelen sel sonucunda iş yerinde meydana geldiği ileri sürülen zarara karşılık olarak 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesi'ni...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5294 E.  ,  2021/866 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5294 Karar No : 2021/866 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı (Mülga ... Bakanlığı) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı firmaya ait "www. ... .com.tr" adresli internet sitesinde ve çeşitli mecralarda 2012 yılı içerisinde yayınlanan reklamlardaki "İçişleri Bakanlığından onaylı ... Alarm İzleme Merkezinin, acil birimler tarafınd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2934 E.  ,  2021/857 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2934 Karar No : 2021/857 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Müdürlüğü VEKİLİ: Av. ... 2- ... Birliği Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Osmaniye ili, Kadirli ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde yer alan ve mülkiyeti kendisine ait olan ... ada ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara sulama suyu ulaştırılması için ASO-18 kanalet hattına 300 metre ilave yapılması istemiyle 05/03/2015 tarihinde yapılan ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/199 E.  ,  2021/834 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/199 Karar No : 2021/834 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6729 E.  ,  2021/862 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6729 Karar No : 2021/862 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü aç...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5296 E.  ,  2021/868 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5296 Karar No : 2021/868 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Termal Tur. İşl. İnş. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete (Mülga) 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerini ihlal ettiğinden bahisle aynı Kanun uyarınca 650.830,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Afyonkarahisar Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/382 E.  ,  2021/833 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No :2021/382 Karar No :2021/833 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, ger...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/5290 E.  ,  2021/869 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5290 Karar No : 2021/869 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı (Mülga ... Bakanlığı) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Medikal ve İlaç Gıda Tekstil Elektronik İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, www. ... .com. adresli internet sitesinin 12/09/2011 tarihli görünümünde yer alan "... , ..., ... " isimli ürünlerin tanıtımında tedaviye yönelik ve endikasyon belirtilerek ürünlerin t...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/480 E.  ,  2021/1319 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/480 Karar No : 2021/1319 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Niğde Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne (POMEM) özel harekat öğrencisi olarak geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumu yönünden giriş şartlarına haiz olmadığı gerekçesiyle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 05/12/2017 tarihli olur işleminin iptaline karar veri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/999 E.  ,  2021/1309 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/999 Karar No : 2021/1309 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Başkanlığı Vekili : Av. ... KarşI Taraf (Davacı) : ... Ecza Deposu Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren ...