Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/571 E.  ,  2021/3152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/571 Karar No : 2021/3152 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/10/2017 tarihli, E:2013/8994, K:2017/7743 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Dosyanın incelenmesinden, taşınmazın, parselasyonun dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planında Turizm Tesisi alan...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7095 E.  ,  2021/3191 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/7095 Karar No : 2021/3191 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 25/12/2019 tarih ve E:2019/8421, K:2019/15269 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, ... ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/2226 E.  ,  2021/3059 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2226 Karar No : 2021/3059 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6149 E.  ,  2021/3190 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6149 Karar No : 2021/3190 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2019/8463, K:2020/544 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, K...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/8918 E.  ,  2021/3060 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8918 Karar No : 2021/3060 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR: I- DAVACI VEKİLİ : Av. ... II- DAVALI ... Bakanlığı VEKİLİ: ... KARŞI TARAF: I- (DAVALI) ... Bakanlığı II- (DAVACI) ... İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/02/2018 tarih ve E:2013/6193, K:2018/1225 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin reddi, davacının karar düzeltilmesi isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11085 E.  ,  2021/3019 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11085 Karar No : 2021/3019 DAVACI : …Gayrimenkul Yatırımcılığı Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1-…Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2-… Bakanlığı - … 3-… Belediye Başkanlığı - … DAVANIN ÖZETİ : İzmir İli, Seferihisar İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli Akkum ve Çevresi Nazım İmar Planı değişikliği talebinin reddine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ve bu karara dayanılarak tesis edilen Seferihisar Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işlem ile bahsi geçen başvurunun reddine yönelik işlemler...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/747 E.  ,  2021/1503 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/747 Karar No : 2021/1503 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı adına, vergi inceleme raporu uyarınca, 2014 yılı için resen tarh edilen gelir vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu, … Bölge...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/370 E.  ,  2021/1505 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/370 Karar No : 2021/1505 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … İletişim Yayın Dağıtım San. Tic. Ltd. Şti. 2- … Web Ofset San. ve Tic. A.Ş. 3- … Kağıtçılık Matbaacılık Yay. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacıların oluşturduğu ortak girişime, Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünce ihale edilen "2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında Okul Öncesi, İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerine Ücretsiz Dağı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/362 E.  ,  2021/1507 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/362 Karar No : 2021/1507 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … İnşaat Mim. Müh. Mad. Tur. Nak. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. 2- … İnşaat Taah. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen "Şırnak İli Cizre ve İdil İlçeleri Hudut Hattına Acil Sınır Fiziki Güvenlik Sistemi Yapım İnşaatı İşi"ne ait damga ve...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/508 E.  ,  2021/1524 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/508 Karar No : 2021/1524 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Emlak İnşaat İnş. Malz. Müh. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, konutların devir işlemleri nedeniyle ödenen 77.575,00-TL tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … ta...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5124 E.  ,  2021/1521 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5124 Karar No : 2021/1521 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, konutların devir işlemleri nedeniyle ödenen 12.480,00-TL tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı dav...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3282 E.  ,  2021/1533 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3282 Karar No : 2021/1533 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : Asıl borçlu Tas. Hal. … Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borcunun tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen, 11.984,92-TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemi, d...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/339 E.  ,  2021/1529 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/339 Karar No : 2021/1529 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, iş akdinin sonlanması nedeniyle ödenen tazminattan kesilen %35 oranında gelir vergisinin düzeltilerek iadesi yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin işleminin iptali ile 144.051-TL'nin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davada idari merci tecavüzü bulunduğu gerekçesiyle, dava dilekçesi ve eklerinin … Başkanlığına gönderilmesine karar veren … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3281 E.  ,  2021/1531 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3281 Karar No : 2021/1531 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : Asıl borçlu Tas. Hal. … Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borcunun tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen, 35.445,39-TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemi, dava k...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/505 E.  ,  2021/1523 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/505 Karar No : 2021/1523 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, konutların devir işlemleri nedeniyle ödenen 45.615,00-TL tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karş...