Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/744 E.  ,  2021/1098 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/744 Karar No : 2021/1098 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 15/07/2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsünün ardından yayımlanan 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra 22/02/2018 tarihinde eşi ile birlikte gözaltına alınan davacı tarafından; arama, el koyma ve gözaltı işlemleri sırasında kanunlara aykırı davranılarak hak ihla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/1632 E.  ,  2021/1110 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1632 Karar No : 2021/1110 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : … İşletmeciliği Organizasyon Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve Esas:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılarak, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca 118.913,00 TL idari para ceza...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/4624 E.  ,  2021/1111 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/4624 Karar No : 2021/1111 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Bakanlığı / … VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … 3- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSTANBUL VEKİLİ : Av. Dilek Karşıyaka Yılmaz / Aynı yerde 4- … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … 5- ... Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Davacılar tarafından davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kesin olarak verilen ka...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4863 E.  ,  2021/1105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4863 Karar No : 2021/1105 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, sosyal güvenlik denetmeni tarafından yapılan denetim sonucu hazırlanan … tarih ve … sayılı işyeri araştırma inceleme raporu uyarınca, (2) işçinin işe giriş bildirgeleri ile 2014/06-12 ve 2015/01-05 dönemlerine ait aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Kuruma verilmediğinden bahisle 32.436,00 ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/1173 E.  ,  2021/1088 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1173 Karar No : 2021/1088 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, yasa dışı bahis oynatmak suçundan hapis cezası aldığı gerekçesiyle spor toto bayilik ruhsatının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddine iliş...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/775 E.  ,  2021/1120 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/775 Karar No : 2021/1120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5094 E.  ,  2021/1118 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5094 Karar No : 2021/1118 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Makine Yedek Parça Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu sonucunda kesin olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin, kesin karar hakkında olması nedeniyle reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…., K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmekte...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/786 E.  ,  2021/1121 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/786 Karar No : 2021/1121 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. … Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava; Antalya il...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/10191 E.  ,  2021/1252 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/10191 Karar No : 2021/1252 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onikinci Dairesinin 05/07/2018 tarih ve E:2015/2471, K:2018/2926 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava, Adalar Belediye Başkanlığı'nda … olarak çalışan davacının...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11328 E.  ,  2021/3708 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11328 Karar No : 2021/3708 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Maden Lojistik Nakliyat İnşaat Petrol Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi ... Mahallesinde bulunan ... ruhsat numaralı II-A sınıfı Konglomera Ocağı ve Kırma-Eleme-Yıkama tesisi projesi için verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararının, ... tarih ve ... sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliğinin 17/3 maddesi uyarınca geçersiz sayılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işleme yapılan itirazı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1660 E.  ,  2021/3707 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1660 Karar No : 2021/3707 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... ) İSTEMİN ÖZETİ :Gaziantep İli, Şahinbey ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parselde bulunan hisseli taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 42.504,00 TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Şahinbey Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/11/2...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/949 E.  ,  2021/3687 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/949 Karar No : 2021/3687 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞT...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/903 E.  ,  2021/3706 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/903 Karar No : 2021/3706 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı Denetim Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerinde, ruhsata aykırı yapı yapıldığından bahisle yapı denetim şirketi olan davacıya fenni mesuliyetten dolayı 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 42.420,41 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gümüşlük Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu para cezasının 31.252,69-TL'l...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11475 E.  ,  2021/3709 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11475 Karar No : 2021/3709 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazın İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işlemi ile kültür varlığı olarak tescil edilmesine ilişkin kararın kaldırılması istemiyle davalı idareye yapılan 11/01/2013 günlü başvurunun cevap verilmeyerek zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mah...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1831 E.  ,  2021/3700 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1831 Karar No : 2021/3700 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Grup Otel Petrol Ürünleri İnşaat Taah. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 02/12/2020 tarih ve E:2019/10531, K:2020/11961 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmekt...