WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Temmuz 2026

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56921 E.  ,  2021/684 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56921 Karar No : 2021/684 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal, maddi ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/4828 E.  ,  2021/696 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4828 Karar No: 2021/696 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebine 60 gün içerisinde cevap verilmemek suretiyle oluştuğu ileri sürülen zımni ret işleminin iptaline, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlü...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56949 E.  ,  2021/690 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56949 Karar No : 2021/690 DAVACI : … VASİ :… DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal, maddi ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/7269 E.  ,  2021/1644 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7269 Karar No : 2021/1644 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/01/2019 tarih ve E:2015/2929, K:2019/301 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/851 E.  ,  2021/1642 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/851 Karar No : 2021/1642 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF : … Petrol Ürünleri Sağlık Hizmetleri Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/10/2020 tarih ve E:2020/4165, K:2020/3649 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK Mİ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/1142 E.  ,  2021/1657 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1142 Karar No : 2021/1657 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/10/2020 tarih ve E:2016/6602, K:2020/4016 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2451 E.  ,  2021/970 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2451 Karar No:2021/970 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLLERİ : Av. ... , Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 10/03/2020 tarih ve E:2014/536, K:2020/793 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirtilen idd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3752 E.  ,  2021/1216 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3752 Karar No : 2021/1216 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Malatya ili, Merkez ilçesi, …(…) köyünde kain, tapunun … ada, … parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde Hazine ile birlikte müşterek malik olan davacının, anılan taşınmazdaki Hazine hissesinin tarafına satılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmektedir İlk Derece Mahkemesi kararının özeti...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/9054 E.  ,  2021/1215 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/9054 Karar No : 2021/1215 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çanakkale ili, Biga ilçesi, Dereköy köyünde kain, tapunun …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … parsellerinde kayıtlı ve mülkiyeti davacıya ait olan taşınmazların da içinde yer aldığı alanda 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamında gerçekleştirilen arazi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3282 E.  ,  2021/1214 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3282 Karar No : 2021/1214 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 2005/85 sayılı Hayvancılığın Desteklenmesi Hakkında Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca Şanlıurfa ilinde yürütülen "İvesi Koyunlarının Halk Elinde Islahı Projesi" kapsamında davacıya teslim edilen koyunların eksik olduğunun ve davacının proje kapsamında yerine getirmesi gereken bir takım yükümlülüklerini yeri...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/351 E.  ,  2021/1211 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/351 Karar No : 2021/1211 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı / … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ermenistan uyruklu davacı tarafından, daha evvel Türk vatandaşı ile olan evliliğinden dolayı kendisine verilen ikamet izninin uzatılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ve 15 gün içinde ülkeden çıkışını teminen ikamet izni verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk ...