Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21122 E.  ,  2021/4006 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21122 Karar No : 2021/4006 DAVACI : … Dayanıklı Tüketim Malları ve Nakliyat Gıda İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … - … VEKİLİ : …, Hukuk ve Mevzuat ... 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri MÜDAHİLLER (DAVALILAR YANINDA) : 1- … Başkanlığı - … VEKİLİ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21130 E.  ,  2021/4009 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21130 Karar No : 2021/4009 DAVACILAR : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … DAVALILAR : 1- … - … VEKİLİ : …, Hukuk ve Mevzuat … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … MÜDAHİLLER (DAVALILAR YANINDA) : 1- … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21100 E.  ,  2021/4011 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21100 Karar No : 2021/4011 DAVACI : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … - … VEKİLİ : …, Hukuk ve Mevzuat … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … MÜDAHİLLER (DAVALILAR YANINDA) : 1- … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4852 E.  ,  2021/1666 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4852 Karar No : 2021/1666 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13019 E.  ,  2021/1647 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/13019 Karar No : 2021/1647 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/6438 E.  ,  2021/1646 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/6438 Karar No : 2021/1646 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Odası Başkanlığı Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkeme...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/7036 E.  ,  2021/1645 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/7036 Karar No : 2021/1645 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Kooperatifi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4249 E.  ,  2021/1663 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4249 Karar No : 2021/1663 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … 2- (Davacı) … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14709 E.  ,  2021/1632 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14709 Karar No : 2021/1632 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası Adına Oda Başkanı … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK M...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1879 E.  ,  2021/1610 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1879 Karar No : 2021/1610 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/73 E.  ,  2021/1608 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/73 Karar No : 2021/1608 GÖNDERME KARARI (EK KARAR ALINMAK ÜZERE) Davacı … Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. … tarafından, İstanbul İli, Şişli İlçesi sınırları dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan 73193 sicil sayılı II (a) grubu maden (kumtaşı) işletme sahasının denetlenmesi sonucunda ek devlet hakkının ödenmesi gerektiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 2010 yılı devlet hakkı (hazine payı) olan 247.843,77-TL ile 2010 yılı orman payı olan 2.131,71-TL'nin tahsili amacıyla davalı idare tarafından düzenlenen … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle Boğazi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10950 E.  ,  2021/1224 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10950 Karar No : 2021/1224 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Gümrükler Genel Müdürlüğünde Gümrük Ticaret Başmüfettişi olarak görev yapmakta iken 12/01/2017 tarihinde istifa ederek görevden ayrılan davacı tarafından, 4458 sayılı Gümrük Kanunu gereğince tarafına gümrük müşaviri izin belgesi verilmesi istemiyle yapılan 30/11/2017 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Dere...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3256 E.  ,  2021/1219 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3256 Karar No : 2021/1219 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gayrimenkul Yat. Tur. ve İnş. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket hakkında yapılan denetimde 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 4. ve 50. maddelerine aykırılık tespit edildiğinden bahisle 1.632.931,36 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … karar sayılı İstanbul Valil...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6339 E.  ,  2021/1217 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6339 Karar No : 2021/1217 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. … - Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Denizli ili, Tavas ilçesi, … (…) mevkiinde kain, tapunun … ada, … parselinde kayıtlı ve mülkiyeti davacıya ait taşınmazın da içinde yer aldığı alanda 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu kapsamında yapılan arazi toplulaşt...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3707 E.  ,  2021/1218 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3707 Karar No : 2021/1218 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … İşleri Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 2- … Sulama Birliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idareler tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların maliki olduğu Şanlıurfa ili, Harran ilçesi, … Köyü … ada … sayılı ve … ada … sayılı parsellerde bulunan taşınmazlarda 2010 yılı üretim sezonunda ektikleri buğdayın Yeşilova Sulama Birliğinin HT-8 tahliye kanalına müdahalesi nedeniyle su altında kaldığından ba...