Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/149 E.  ,  2021/4410 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/149 Karar No : 2021/4410 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … II- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- (DAVACI) … II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Kartepe ilçesi, … Mahallesi, …, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin … tarih ve … sayılı Kart...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20498 E.  ,  2021/4418 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20498 Karar No : 2021/4418 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, Van ili, İpekyolu İlçesi, … Mahallesi, … pa...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/3293 E.  ,  2021/576 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3293 Karar No : 2021/576 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : I- (DAVALI) : … Kurulu VEKİLİ : Av. … II- (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN ÖZETİ :Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 17/05/2016 tarih ve E:2015/4824, K:2016/3336 sayılı kararının bozulmasına ilişkin 02/06/2020 tarih ve E:2018/1744, K:2020/828 sayılı karara karşı, davalı idare esas yönünden, davacı gerekçe yönünden karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiş...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2807 E.  ,  2021/597 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2807 Karar No : 2021/597 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurulu İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2016/58904, K:2019/2955 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile yine aynı Kurulun … tarih ve … sayılı ye...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2099 E.  ,  2021/4467 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2099 Karar No : 2021/4467 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... 0 tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem : İstanbul İli, Küçükçekmece, Avcılar, Arnavutköy ve Başakşehir İlçeleri, İstanbul Avrupa Yakası mevkiinde Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından yapılması planlanan Kanal İstanbul (Kıyı Yapıları [Yat Limanları, Konteyner Limanları ve Lojistik Merkezleri], Denizden Alan Kazan...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13674 E.  ,  2021/4423 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13674 Karar No : 2021/4423 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve do...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/10242 E.  ,  2021/1600 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/10242 Karar No : 2021/1600 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri Personeli Hüseyin Turgut Eğitim Merkezi Müdürlüğünde 260. Dönem eğitimini tamamlayan ancak henüz ataması yapılmadan istifa eden davacı tarafından; 1. Mecburi hizmet süresini tamamlamadan istifa etmesi nedeniyle eğitim süresince yapılan giderlerin iki katı karşılığı tutarı ödemesi hususunda yapılan 23/08/2013 tarihli bildirimin, 2. Bu bildirimin dayanağı olan Ceza İnfaz Kuru...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2239 E.  ,  2021/1582 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2239 Karar No : 2021/1582 DAVACI : ... DAVALILAR : 1-... Bakanlığı VEKİLİ : ... 2-... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Polis Meslek Yüksekokulundan mezun olan davacı tarafından; 1. Polis memuru rütbesine aday memur olarak atanması amacıyla 28.05.2018 tarihinde yapılan sözlü sınavın, 2. Sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 3. Sözlü sınav ve başarısız sayılma işleminin dayanağı olan 03.06.2015 tarihli ve 29375 sayılı R...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2667 E.  ,  2021/4426 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2667 Karar No : 2021/4426 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … Mirasçılarından … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Trabzon İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … parsel sayılı, davacıların hissedarı olduğu taşınmazın, imar planında kısmen üniversite alanı, kısmen yeşil alan olarak ayrılmış olmasına karşın, uzun s...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3823 E.  ,  2021/1042 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3823 Karar No:2021/1042 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … (…) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 22/09/2020 tarih ve E:2020/1563, K:2020/2190 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : 6183 sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca sorumluluğunun bulunması sebebiyle davacı hakkında ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2112 E.  ,  2021/1580 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2112 Karar No : 2021/1580 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : l. Hukuk Müşaviri V. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/02/2018 tarih ve E:2016/3352, K:2018/670 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/1783 E.  ,  2021/1572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1783 Karar No : 2021/1572 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR (DAVALILAR) : 1- … Valiliği 2- … Kaymakamlığı … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13/02/2018 tarih ve E:2015/1569, K:2018/591 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddinin gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği dü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/1764 E.  ,  2021/1579 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1764 Karar No : 2021/1579 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/02/2018 tarih ve E:2016/3267, K:2018/672 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddinin gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerekt...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/4323 E.  ,  2021/841 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4323 Karar No : 2021/841 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, .. ilçesi, … Mahallesi, … Sokak No:… adresinde kebap salonu olarak işletilen yerin işletmecisi olan davacının, anılan işyerinin, yol ve umuma açık yerlerde halkın geliş ve geçişini engelleyecek şekilde işgalde bulunulduğundan ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/378 E.  ,  2021/4401 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/378 Karar No : 2021/4401 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Çevre ve Doğa Derneği (...) VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Ürünleri Üretim İhr. ve İth. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mersin İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde yapılması planlanan "Kültür Balıkçılığı (... Nolu Tesis ve ... Nolu Tesis) Projesi" ile ilgili ola...