Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3274 E.  ,  2021/1802 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3274 Karar No : 2021/1802 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, Haliliye Kaymakamlığı'na karşı açılan davada; Şanlıurfa ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilm...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3528 E.  ,  2021/1791 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3528 Karar No : 2021/1791 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... 'yı temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Mersin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan d...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3401 E.  ,  2021/1821 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3401 Karar No : 2021/1821 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili da...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3399 E.  ,  2021/1790 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3399 Karar No : 2021/1790 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... 'ı temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; Erzurum ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3527 E.  ,  2021/1797 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3527 Karar No : 2021/1797 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Balıkesir ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle iliş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3523 E.  ,  2021/1795 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3523 Karar No : 2021/1795 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... tarafından, Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3398 E.  ,  2021/1820 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3398 Karar No : 2021/1820 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Elektrik Üretim A. Ş. Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile Kütahya İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari Davalarda Genel Yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu K...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3394 E.  ,  2021/1804 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3394 Karar No : 2021/1804 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Şanlıurfa ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemeni...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3393 E.  ,  2021/1819 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3393 Karar No : 2021/1819 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... tarafından, Çavdarhisar Kaymakamlığına karşı açılan davada; Kütahya İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile, Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ve Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3093 E.  ,  2021/1801 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3093 Karar No : 2021/1801 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığı'na karşı açılan davada; Mersin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisi...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14504 E.  ,  2021/982 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14504 Karar No : 2021/982 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Düzenleme ve Denetleme Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, "avukat" olarak göreve başlatılmamasına ve uzman kadrosuna atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun işlemi ile görev yapacağı birimin ... Daire Başkanlığı olarak belirl...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/99 E.  ,  2021/1146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2015/99 Karar No : 2021/1146 DAVACI : … Mağazacılık ve Otomotiv Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … DAVALI : .. Kurumu VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 15/02/2009 tarih ve 27142 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Hâlinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmeliğin (Ceza Yönetmeliği) Geçici 1. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Yönetmeliğin cezai hükümlerinin daha önceki eylemlere uygulanmasının hukukun temel ilkelerine aykırı olduğu, ceza hükümlerine Yönetmelikte yer verilmesinin cezal...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/100 E.  ,  2021/1947 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/100 Karar No : 2021/1947 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Disiplin kurallarının temel olarak idarenin iç düzeninin korunması fonksiyonunu üstlendiği göz önüne alındığında, kamu görevlilerinin hizmet dışındaki fiillerinin memur disiplin hukukunun alanına girme...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/1450 E.  ,  2021/659 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/1450 Karar No : 2021/659 TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI): ... Vakfı VEKİLİ : Av. .... 2-(DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 27/12/2018 tarih ve E:2012/7446, K:2018/10743 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .... Bakanlığıca onaylanarak ... tarihinde askıya çıkarılan Yozgat-Sivas-Kayseri Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının iptali istenilmiştir. Daire kararının öze...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1628 E.  ,  2021/656 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1628 Karar No : 2021/656 TEMYİZ EDENLER : 1-DAVACI: ... Vakfı VEKİLİ: Av..... 2-DAVALI: ... Bakanlığı VEKİLİ: Av. ... DAVALI İDARE YANINDA MÜDAHİL : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Danıştay Altıncı Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2014/8186, K:2019/14723 sayılı kararının, davacı tarafından davanın reddine ilişkin kısmının, davalı idare tarafından ise iptale ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜREC...