Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/7705 E.  ,  2021/972 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7705 Karar No : 2021/972 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Balıkesir İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde başpolis memuru olarak görev yapan davacının, 2014 yılı genel atama döneminde 2. bölge 2. görev sırası geldiğinden bahisle … İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin … tarihli işlemin iptali istemiy...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/7347 E.  ,  2021/963 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7347 Karar No : 2021/963 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … İl Emniyet Müdürü olarak görev yapan davacının, bu görevinden alınmasına ilişkin … günlü, … sayılı müşterek kararname ile Teftiş Kurulu Başkanlığına başmüfettiş olarak atanmasına ilişkin … tarihli işlemin iptali i...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/8800 E.  ,  2021/967 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8800 Karar No : 2021/967 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … 2- … Bakanlığı DAVALI İDARELER VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İçişleri Bakanlığında Hukuk Müşaviri olarak görev yapan davacının, … tarih ve … sayılı müşterek kararname ile Çankırı Vali Yardımcılığına at...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/8047 E.  ,  2021/980 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8047 Karar No : 2021/980 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Emniyet Genel Müdürlüğü Koruma Daire Başkanlığı görevinden Teftiş Kurulu Başkanlığına Başmüfettiş olarak atanmasına ilişkin işlemin, ... İdare Mahkemesince iptal edilmesi sonrasında, boş kadro olmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Yasa'nı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14547 E.  ,  2021/961 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14547 Karar No : 2021/961 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : … DİĞER DAVALI : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince, Danıştay İkinci Dairesinin 18/09/2019 günlü, E:2016/13528, K:2019/4299 sayılı bozma kararına uyularak verilen 09/09/2020 günlü, E:2020/1368, K:2020/1252 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Bakanlık müşaviri olarak görev yapan davacının, başka bir göreve atanmak üzere görevden alınmasına ilişkin … gü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1230 E.  ,  2021/1919 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1230 Karar No : 2021/1919 DAVACI : … Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Vergi Dairesi Başkanlığı DAVANIN KONUSU : Davacı şirketin uhdesinde bulunan maden sahasına ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emrindeki 01/2015-12/2015 dönemine ait 30.06.2016 vadeli 3. sıra no'lu … takip dosya numaralı 217.842,61-TL tutarındaki hazine payı ile 5. sıra no'lu … takip dosya numaralı 18.729,56-TL tutarındaki orman payına ilişkin kısımları ile bu işlem dayanak 20.01.2016 tarihinde www.mapeg.gov.tr adresinde ilan edilen MAPEG'in 2015 yılı IV (A) Grubu Emsal Ocak Başı Fiyat Listesi'nin ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6300 E.  ,  2021/1964 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6300 Karar No : 2021/1964 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yozgat Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacının, sağlık durumu yönünden giriş şartlarına haiz olmadığı gerekçesiyle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 09/10/2018 tarihli olur işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkeme...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8382 E.  ,  2021/1938 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8382 Karar No : 2021/1938 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Sınırlı Sorumlu … Sulama Kooperatifi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/43 E.  ,  2021/1940 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/43 Karar No : 2021/1940 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mah...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/146 E.  ,  2021/1930 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/146 Karar No : 2021/1930 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av…. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adalet Bakanlığı tarafından, …'ün Ankara Barosu levhasına avukat olarak yazılmasına dair Ankara Baro Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının bir daha görüşülmek üzere gönderilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı'...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/2473 E.  ,  2021/1927 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2473 Karar No : 2021/1927 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … 3- … Vekilleri : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davanın kabulüne ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/753 E.  ,  2021/1948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/753 Karar No : 2021/1948 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) : … Vekili : Av. … 2- (Davalı) :… Kurumu (...) …. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Davalı idarece istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Haki...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14907 E.  ,  2021/1928 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14907 Karar No : 2021/1928 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … Vekili : Av. … 2- (Davalı) … Belediye Başkanlığı - … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: Davacının vefatı nedeniyle Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanı...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/1670 E.  ,  2021/4794 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1670 Karar No : 2021/4794 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Encü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2538 E.  ,  2021/1825 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2538 Karar No : 2021/1825 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Vergi denetmeni olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacı tarafından; 646 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca vergi denetmeni kadro unvanının kaldırılması üzerine, aynı Kanun Hükmünde Kararname ile ihdas edilen vergi müfettişi kadro unvanı için öngörülen ek göstergeden yararlandırılması...