Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9796 E.  ,  2021/2053 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9796 Karar No : 2021/2053 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karabük Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitim gören davacı tarafından, sağlık kurulu raporlarının Emniyet Teşkilatı Sağlık Yönetmeliği Ek-3-III-A'ya uymadığı gerekçesiyle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2166 E.  ,  2021/1993 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2166 Karar No : 2021/1993 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozula...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1126 E.  ,  2021/2052 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1126 Karar No : 2021/2052 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Isparta Kara Havacılık Sınıf Okulu'nda … rütbesiyle Astsubay Temel Eğitim Kursu almaktayken, başarısızlık nedeniyle yeniden sınıflandırmaya tabi tutularak Piyade sınıfına geçirilmek suretiyle İstanbul Piyade Okulu'na atanmasına ilişkin tesis edilen Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yeniden Sınıflandırma Kurulu'nun …...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5905 E.  ,  2021/1996 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5905 Karar No : 2021/1996 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. …. Karşı Taraf (Davalı) : … Kurulu Başkanlığı - …/… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararla...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/31 E.  ,  2021/1994 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/31 Karar No : 2021/1994 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı - …/… Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz y...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9989 E.  ,  2021/2047 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9989 Karar No : 2021/2047 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 21. Dönem POMEM öğrenci adayı olan davacı tarafından, hakkında alınan sağlık kurulu raporlarının Emniyet Genel Müdürlüğü Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı'nca incelenmesi neticesinde Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin Ek-3-3-A maddesine göre POMEM öğrencisi olamayacağına karar verilmesi üzerine Başkanlık Makamı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/441 E.  ,  2021/1998 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/441 Karar No : 2021/1998 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı taraf (Davalı) : … İl Özel İdaresi - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile ince...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1114 E.  ,  2021/2043 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1114 Karar No : 2021/2043 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : S.S. … Nolu … Köyü Motorlu Taşıyıcılar Koop. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dava, davacı kooperatifin toplu taşımacılık faaliyetiyle iştigal ettiği Yenipazar-Donduran-Direcik -Alamut-Nazilli güzergahında emsal güzergahlarda olduğu gibi çift basım ücreti uygulanması istemiyle yaptığı 22/06/2016 tarihli başvurunun süresinde cevap verilmeyerek zı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/7202 E.  ,  2021/2000 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7202 Karar No : 2021/2000 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - …/… Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … … 8- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/6314 E.  ,  2021/2014 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/6314 Karar No : 2021/2014 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı - … Vekili : Av. … Diğer Davalı : … Kaymakamlığı-… Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararla...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/383 E.  ,  2021/1995 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/383 Karar No : 2021/1995 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - …/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bulgaristan Sofya Teknik Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümünden 2012 yılında mezun olan davacı tarafından, diplomasına denklik verilmemesine ilişkin işlemin mahkeme kararı ile iptal edildiğinden bahisle uğranıldığı iddia edilen zarara karşılık 266.832,73 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek y...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/3050 E.  ,  2021/4937 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3050 Karar No : 2021/4937 DAVACI : … Odası … Şubesi VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı/ANKARA DAVANIN ÖZETİ : Çevre ve Şehircilik Bakanlığımca 09.09.2020 tarihinde onaylanan Zonguldak-Bartın- Karabük 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimi …'ün açıklamaları ile dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İdari davaların açılması" başlıklı 3. maddesinde, "1. İ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8803 E.  ,  2021/1992 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8803 Karar No : 2021/1992 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … 2- (Davacı) … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5731 E.  ,  2021/1986 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5731 Karar No : 2021/1986 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Diğer Davalı : … Kaymakamlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafınd...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4464 E.  ,  2021/1985 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4464 Karar No : 2021/1985 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 say...