Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12179 E.  ,  2021/5212 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12179 Karar No : 2021/5212 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Petrol Gıda Turizm İnşaat Makina İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, Fethiye İlçesi, …Beldesinde bulunan davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunun atıksu arıtma tesisinden alınan atıksu numunesi analiz sonucunun, Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği ekinde belirtilmiş olan sınır değerlerin üzerinde olduğundan bahisle, davacı şirkete 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (j) bendi uyarınca, 40.636,00-T...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13830 E.  ,  2021/5203 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13830 Karar No : 2021/5203 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Ortak Girişim İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsat ve eki projelerine aykırı inşai faaliyet yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca yapı ilgililerine ve yapı müteahhidi davacı şirket adına para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Esenyurt Belediye Encümeni kararının iptali istemi...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/12012 E.  ,  2021/5228 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12012 Karar No : 2021/5228 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ :Davacı vekili tarafından, müvekkili ile davalı idare arasında tesis karşılığı konut projesi kapsamında imzalanan sözleşmeden doğan bir ihtilafın giderilmesi maksadıyla 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 2. maddesine istinaden kıymet takdir raporunun tarafına verilmesine dair talebinin reddine ilişkin … tarihli, … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danışt...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3914 E.  ,  2021/2146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3914 Karar No : 2021/2146 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 19. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-2-A maddesinde aranan sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle okuluyla ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen 03/04/2018 tarihli Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptaline karar verilme...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/4149 E.  ,  2021/2150 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4149 Karar No : 2021/2150 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı (… Kurumu) Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince davalı idare Türkiye ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/634 E.  ,  2021/2131 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/634 Karar No : 2021/2131 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Alçı ve Blok San. A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesin...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/596 E.  ,  2021/2139 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/596 Karar No : 2021/2139 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Madencilik Mermer İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekiz...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2018/5037 E.  ,  2021/937 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5037 Karar No : 2021/937 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI): … 2-(DAVALI): … Üniversitesi Rektörlüğü / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 8. fıkrası ile değişik (d) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Üniversite Yönetim Kurulunun … t...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/1288 E.  ,  2021/1655 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1288 Karar No : 2021/1655 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 22/01/2016 tarih ve 29601 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesinin iptali istemiyle açılmıştır. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu düzenlemenin Anayasa, Ticaret Kanunu ve Gümrük Kanununda dayanağı bulunmadığı, şirkete ortak olmakla işi fiilen yapmak arasında fark olduğunun gözetilmediği, Gümrük Kanunund...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4808 E.  ,  2021/1695 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4808 Karar No : 2021/1695 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yönetim Hizmetleri ve Danışmanlık Pazarlama Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2009/02-12, 2010/01-12, 2011/01-12, 2012/01-12 ve 2013/01 dönemlerine ait aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içinde Kuruma verilmediğinden bahisle 76.953,40 TL idari para c...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4895 E.  ,  2021/1698 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4895 Karar No : 2021/1698 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Restaurant Çiçekçilik Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 8 işçinin işe giriş bildirgelerinin yasal süresi içerisinde Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi uyarınca 45.360,00 TL idari para cezası ile tecziyesine ilişkin Sakarya Sosyal Güvenl...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4931 E.  ,  2021/1699 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4931 Karar No : 2021/1699 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2 işçinin işe giriş bildirgesi ile 2014/03-12, 2015/01, 02 dönemlerine ait aylık prim ve hizmet belgesinin yasal süresi içinde Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun uyarınca 31.788,00 TL idari para cezası ile tecziyesine ilişkin Bursa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Osmangazi Sosyal Güvenlik Merkezinin … tarih v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4667 E.  ,  2021/1693 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4667 Karar No : 2021/1693 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Restoran Tur. Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin 21.420,00 TL'lik kısmının iptali, 23.562,00 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi yolundaki kararının davacı tarafından redde ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 8 işçinin işe giriş bildirgesi ile 2014/05 dönemine ait aylık prim ve hizmet belgesinin yasal süresi içinde Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sa...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2897 E.  ,  2021/1948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2897 Karar No : 2021/1948 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Madeni yağ imalatı, alımı ve satımı işiyle iştigal eden davacı şirket tarafından 2012 yılının Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin olarak yapılan mahsuben iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk De...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/2822 E.  ,  2021/1949 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2822 Karar No : 2021/1949 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına, 2012 yılının Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin özel tüketim vergileri ile beyannameden kaynaklanan damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Bozma...