WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/3200 E.  ,  2021/2192 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3200 Karar No : 2021/2192 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Birliği VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 1- Türkiye Noterler Birliği'nin 31.12.2009 tarih ve 2009/37 sayılı Genelgesi ile aynı Genelgenin teyidi mahiyetinde olan 25.05.2011 tarih ve 3 sayılı Genelgesinin iptali, 2- Dava konusu Genelgenin dayanağı olan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılı Kanunla değişik 20. maddesinin (d) bendinde yer alan,''1512 sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca belirlenen ücret uygulanmaksızın satış ve devre ilişkin her türlü işlem karşılığında toplam 20 Türk Lirası maktu ücret alınır'' cümlesinin Anayasa'nın 18. maddesine aykırı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4155 E.  ,  2021/2168 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4155 Karar No : 2021/2168 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşül...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/104 E.  ,  2021/1273 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/104 Karar No:2021/1273 TEMYİZ EDENLER: 1. (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2. (DAVACI) … Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacı tarafından esasa ilişkin kısmının, davalı idare tarafından vekâlet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 2011 yılında uygulanacak ücretlere ilişkin tarifenin altyapı tesisleri geçiş hakkı ücretleriyle ilgili hükümlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahk...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/1811 E.  ,  2021/1278 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1811 Karar No:2021/1278 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun İl Özel İdaresi Alt Yapı Daire Başkanlığı'nca 15/02/2013 tarihinde gerçekleştirilen "Kavak Organize Sanayi Bölgesi Ulaşım Yolu Yapım İşi" ihalesi üzerinde bırakılan davacı tarafından, söz konusu ihale kapsamında sözleşmeye davet yazısının tebliğ edilmesine rağmen 10 gün içerisinde sözleşmeyi imzalamadığından bahisle geçici teminatının irat ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/66 E.  ,  2021/2105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/66 Karar No : 2021/2105 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Makina Otomotiv İnşaat Nakliyat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2010/4,5,6,7,8,10,11,12 dönemleri katma değer vergileri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2609 E.  ,  2021/1859 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2609 Karar No : 2021/1859 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairenin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Vergi inceleme raporunun eksik incelemeye da...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2225 E.  ,  2021/1861 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2225 Karar No : 2021/1861 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2013 yılının Mayıs dönemi için re'sen salınan, bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairenin bozma kararına uyulmak suretiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra ...