WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5979 E.  ,  2021/2676 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5979 Karar No : 2021/2676 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : … Yapı Denetim Ltd. Şti'ne ait kamu borcunun tahsili için şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2010 yılı vergi borçlarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emrinin yasal dayanaktan yoksun o...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5980 E.  ,  2021/2677 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5980 Karar No : 2021/2677 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (….Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : … Yapı Denetim Ltd. Şti'ne ait kamu borcunun tahsili için şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen …. tarih ve …sayılı ödeme emrinin 2011 yılı vergi borçlarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden incelemek suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Ödeme emrinin yasal daya...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/571 E.  ,  2021/2659 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/571 Karar No : 2021/2659 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Gıda Nak.Oto.İnş.Akar. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emri içeriğinde yer alan 2015/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi ve gecikme zammı yönünden kabul eden, kalan kısım yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:… K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan ist...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/6626 E.  ,  2021/2679 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/6626 Karar No : 2021/2679 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, …Asliye Ticaret Mahkemesinin E:… sayılı davasında hükmedilen yargı harcının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 37. Maddesi gereğince bir ay içerisinde ödenmesi gerektiğini bildiren … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/719 E.  ,  2021/1015 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/719 Karar No : 2021/1015 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararın, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'na aykırı olarak disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı t...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/1010 E.  ,  2021/1927 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1010 Karar No : 2021/1927 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … ve Kimyasal Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasının, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki halinde Danıştay dava ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/4824 E.  ,  2021/1009 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4824 Karar No : 2021/1009 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi Ziraat ve Doğa Bilimleri Fakültesi bünyesinde şef olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ile 668 sayılı Olağanüstü...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2130 E.  ,  2021/1910 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2130 Karar No : 2021/1910 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/… VEKİLİ :Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Kimya Tekstil Gıda ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/2963 E.  ,  2021/2169 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2963 Karar No : 2021/2169 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, ... Sağlık Hizmetleri AŞ'nin kanuni temsilcisi sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ,...,... ,.. sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2415 E.  ,  2021/1737 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2415 Karar No : 2021/1737 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacıya ait olan ve Bitlis ili, … ilçesi, … köyü'nde bulunan ev ve müştemilatının, davalı idarece Küçüksu Hizan Ayrımı Pervari Yolu km 95:800-96:600 kesiminde yol yapımı için özel hukuk tüzel kişisine ihale edilen yol yapım çalışması sırasında kullanılan dinamitlerin yarattığı sarsıntı nedeni ile zarar gördüğünden bahisle 162.000,00 TL tazm...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6944 E.  ,  2021/1739 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6944 Karar No : 2021/1739 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, murisleri …'nun Polatlı Duatepe Devlet Hastanesinde 04/01/2012 tarihinde yapılan ameliyat sonrası 13/01/2012 tarihinde vefat etmesinde davalı idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık … (eşi) için 65.000,00 (miktar artırım dilekçesi ile 85.509,74) TL maddi, ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2900 E.  ,  2021/1734 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2900 Karar No : 2021/1734 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) … Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 2) … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından Van İli, Çaldıran İlçesi, … Mahallesi … ada, … parsel numaralı taşınmazda bulunan akaryakıt istasyonunda, davalı idarece yapılan yol yapım çalışmalarında yol seviyesinin yükseltilmesi ile birlikte oluşan kot farkı nedeniyle, tesisin yeni kota uygun hale get...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3455 E.  ,  2021/1732 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3455 Karar No : 2021/1732 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Batman İli, Sason İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, Batman-Sason karayolunun yapımı sırasında Sason Çayının yön değiştirmesi nedeniyle uğranıldığı belirtilen 16.154,00 TL zararın; yol yapımı sırasında gerekli ve yeterli önlem alınmadığından taşınmazın hasar gördüğü, yol nedeniyle Sason Çayın...