Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/16996 E.  ,  2021/2209 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/16996 Karar No : 2021/2209 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hazır Yemek Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hazır yemek imalatı faaliyetiyle iştigal eden davacı adına, kayıt dışı hasılat elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden re'sen tarh edilen 2013/1-3,4-6,7-9,10-12 dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile tek...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/18047 E.  ,  2021/2208 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/18047 Karar No : 2021/2208 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hazır Yemek Gıda İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hazır yemek imalatı faaliyetiyle iştigal eden davacı adına, kayıt dışı hasılat elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden re'sen tarh edilen 2013 yılı kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanma...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/4949 E.  ,  2021/1958 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4949 Karar No : 2021/1958 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : .. Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ :Av.... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... İSTEMİN KONUSU :...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...3 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolund...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4745 E.  ,  2021/5419 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4745 Karar No : 2021/5419 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Valiliği (… Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Valiliği (… Müdürlüğü) 2- … İSTEMİN ÖZETİ :Samsun ili Atakum ilçesi, … Mahallesi, .. ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında umumi hizmetlere ve resmi kurumlara ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek taşınmazın değerine karşılık 209.220,17-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/776 E.  ,  2021/1336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/776 Karar No:2021/1336 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Endüstriyel Proje ve Uygulama A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İETT Genel Müdürlüğü Satınalma Daire Başkanlığı'nca 21/07/2020 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen "7.500.000 km Şehiriçi Toplu Taşıma Hizmeti (3 Ay) Alımı" ihalesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; 4...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/706 E.  ,  2021/1759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/706 Karar No : 2021/1759 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tur. Yat. İnş. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi'nin 04/04/2016 tarih ve E:2015/7667, K:2016/2355 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahal...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1250 E.  ,  2021/1767 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/1250 Karar No : 2021/1767 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesi'nin 22/09/2016 tarih ve E:2016/5842, K:2016/3485 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, ... ilçesi, … Sok., No: … adresinde faaliyet gösteren davacıya ait pansiyonu...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/15032 E.  ,  2021/1248 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15032 Karar No : 2021/1248 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava; Ankara ili, Polatlı ilçesi, … Nolu … Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından; 16/08/2014 tarihinde Polatlı Duatepe Devlet Hastanesindeki nöbetine gitmediğinden bahisle 5 (beş) ihtar puanıyla cezalandırılmasına ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/14732 E.  ,  2021/5412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14732 Karar No : 2021/5412 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Maltepe ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eki projeye aykırı ilaveler ve değişiklikler yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen 18/12/2012 tarihli tespit tutanağı ile … tarih ve … sayılı yapı tatil tutanağına dayanılarak, aynı madde uyarınca ruhsata aykırı kısımların yıkılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca yapı sahiplerine hisseleri oranında toplam ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13737 E.  ,  2021/5409 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13737 Karar No : 2021/5409 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Silivri ilçesi, … Mahalle, … Caddesi, … Sitesi, … ada, …, …, … ve … parseller önünde kamuya terkli park alanında ruhsat alınmadan inşai faaliyette bulunulduğu gerekçesiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 71.153,37-TL imar para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … nolu Silivri Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 27.366,68-TL'lik kısmı yönünden iptali, 43.786,69-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi y...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/924 E.  ,  2021/5444 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/924 Karar No : 2021/5444 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 3- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, hisseli olarak malik olduğu Ankara İli Yenimahalle İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde bulunan taşınmazının, imar planında "Spor Alanı" olarak kamuya özgülendiği halde uzun süreden beri kamulaştırma yapılmayarak taşınmazının kullanımının sınırlandırıldığı ve mülkiyet hakkının belirsiz ve süresiz olarak hukuken kısıtlandığından bahisle taşınmaz bedeli olarak şimdilik 82.400,0...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/10888 E.  ,  2021/5399 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/10888 Karar No : 2021/5399 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Mersin İli, Mezitli İlçesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın uygulama imar planında 1. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenmesi sebebiyle uzun yıllardır kısıtlı olduğundan bahisle üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması, bunun mümkün olmaması halinde kamulaştırılması istemiyle davalı idareye yapılan başvuruların reddine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/22101 E.  ,  2021/5422 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/22101 Karar No : 2021/5422 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında umumi hizmetlere ve resmi kurumlara ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek taşınmaz bedelinin yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kabulü yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 08/11/2016 tarih ve E:2016/7004, K:2016/6919 say...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/3010 E.  ,  2021/5398 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3010 Karar No : 2021/5398 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … II- (DAVALI) … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Bakanlığı II- (DAVACI) … İSTEMİN ÖZETİ : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun faiz bakımından kabulüne ve diğer kısımlar bakımından reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/15278 E.  ,  2021/5449 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/15278 Karar No : 2021/5449 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri İli, Talas İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazdaki mevcut yapı üzerine ruhsatsız olarak yapıldığı öne sürülen çatı katının mühürlenmesine ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca Talas Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından düzenlenen 15/11/2013 günlü yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay O...