Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6392 E.  ,  2021/2785 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6392 Karar No : 2021/2785 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … Plastik Ambalaj Gıda Akaryakıt Nakliyat İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf baş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/3492 E.  ,  2021/2788 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/3492 Karar No : 2021/2788 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı Belediye tarafından, 6360 sayılı Kanun hükümleri uyarınca devralınan Alanya Belediyesi Otogar İşletmesinin 2011 ilâ ve 2014 yıllarına ilişkin muhtelif vergi borçlarına karşı açılan davalar üzerine düzenlenen 2 No'lu ihbarnamelerin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mah...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/4522 E.  ,  2021/2787 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/4522 Karar No : 2021/2787 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına, 6360 sayılı Kanun gereğince devralan borçlu sıfatıyla 2 No'lu ihbarname içeriği amme alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/7058 E.  ,  2021/2786 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/7058 Karar No : 2021/2786 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Proje İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, icra tahsil harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; icra tahsil ha...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/5958 E.  ,  2021/2789 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5958 Karar No : 2021/2789 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, mahkeme kararı uyarınca iade edilen vergi ziyaı cezalı vergi tutarına; ödeme tarihinden, bu başvuru uyarınca kendisine yapılacak ödeme tarihine kadar işletilecek tecil faizinin tarafına ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:.....

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7040 E.  ,  2021/2268 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7040 Karar No : 2021/2268 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekilleri: Av. .. Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : … Otobüsçüler Esnaf ve Sanatkarlar Odası Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. …. İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/06/2020 gün ve E:2017/1349, K:2020/2541 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/12816 E.  ,  2021/2253 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/12816 Karar No : 2021/2253 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : … Belediyesi Başkanlığı - … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği gör...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/497 E.  ,  2021/2247 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/497 Karar No : 2021/2247 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Edirne İli, Keşan...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/2132 E.  ,  2021/2265 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2132 Karar No : 2021/2265 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : …. KARŞI TARAF : …. Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/12/2020 tarih ve E:2018/276, K:2020/5740 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ….'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: Davacı adına, re'sen tarh edilen 2009 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisini kaldıran … Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine … Bölge İdare Mahkemesi …. Ver...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6569 E.  ,  2021/2262 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6569 Karar No : 2021/2262 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1-… 2-… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/5008 E.  ,  2021/1870 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/5008 Karar No : 2021/1870 DAVACI : … VEKİLLERİ : 1) Av. … 2) Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. … Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 01/10/2018 tarih ve 30552 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. ve 2. maddelerinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Temel hak ve özgürlüklerin ancak bir Kanuna dayanılarak sınırlandırılabileceği, Kanunun suskun olduğu bir konuda doğrudan Yönetmelikle düzenleme yoluna gidilemeyeceği, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 19. maddesinde, derneklere beyanname verme yü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6618 E.  ,  2021/2322 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6618 Karar No : 2021/2322 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Turizm Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/3704 E.  ,  2021/5625 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/3704 Karar No : 2021/5625 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mimarlık Mühendislik İnşaat Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddes...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20790 E.  ,  2021/5628 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20790 Karar No : 2021/5628 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … Yapı Denetim Ltd. Şti.'nin denetim sorumluluğunda bulunan, Balıkesir İli, Edremit İlçesi, … Beldesi, … Köyü, … Pafta, … sayılı parsel üzerindeki … YİBF nolu yapının, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin (c) ve (g) fıkralarına ve Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliğinin 5. ve 6. maddelerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle, adı geçen yapı denetim firmasının sorumlu denetim elemanlarından inşaat mühendisi olan davacının denetim faaliyetinin aynı Kanun...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/924 E.  ,  2021/5605 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/924 Karar No : 2021/5605 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Kemer İlçesi, … Mahallesi, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların, üzerinde turizm tesisi yapılması amacıyla "Kamu Taşınmazı Tahsis Duyurusu 2019/1" kapsamında tahsis edilmek üzere ilana çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞ...