Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/22015 E.  ,  2021/5682 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/22015 Karar No : 2021/5682 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- … Gayrimenkul Yatırım A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- … Balatacılık Otomotiv San.ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kartal ilçesi, … ada, … sayılı parsel ile … ada, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı büyükşehir belediyesi meclisi ka...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/2201 E.  ,  2021/5681 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/2201 Karar No : 2021/5681 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Genel Müdürlüğüne İzafeten … İşletme Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Nilüfer ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı … Devlet Ormanı olarak kayıtlı ve toplam 34.495,68 m2 yüzölçümlü parselin içerisinden 10 metrelik yol geçirilmesine ilişkin 1/1.000 ölçekli Nilüfer Güneybatı Aksı Gelişme Bölgesi Uygulama İmar Planının kabulüne ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararı ile bu planın Bursa Orman Bölge Müdürlüğüne gönderilm...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19909 E.  ,  2021/5677 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19909 Karar No : 2021/5677 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih … ve … sayılı ve Antalya İl Genel Meclisinin … tarih … ve … sayılı kararları ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yön...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/21508 E.  ,  2021/5679 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21508 Karar No : 2021/5679 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu … Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Edirne ili, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselin malikleri ile imzalanan gayrimenkul satış vaadi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesini imzalayan davacı tarafından, Edirne Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile … ada … sayılı parsele tanınan 0,52 emsal artışının uygulama sonucu kendilerine tahsis edilen yeni parsele de verilmesi talebiyle yapılan 29.05.2018...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/19876 E.  ,  2021/5674 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/19876 Karar No : 2021/5674 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih … ve … sayılı ve Antalya İl Genel Meclisinin … tarih … ve … sayılı kararları ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yön...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20193 E.  ,  2021/5678 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20193 Karar No : 2021/5678 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih … ve … sayılı ve Antalya İl Genel Meclisinin … tarih … ve … sayılı kararları ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönün...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/22018 E.  ,  2021/5683 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/22018 Karar No : 2021/5683 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, Çayırova ilçesi, … Mahallesinde 01/06/2006 tarihinde yapılan parselasyon neticesinde … ada , … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsellerin tahsis edilerek tapuya tescil edilmesinden sonra aynı alanda 08/11/2016 tarihinde ikinci kez parselasyon yapılarak … ada, … sayılı pars...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6630 E.  ,  2021/2311 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6630 Karar No : 2021/2311 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6597 E.  ,  2021/2305 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6597 Karar No : 2021/2305 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararları...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6567 E.  ,  2021/2302 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6567 Karar No : 2021/2302 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen ka...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6608 E.  ,  2021/2306 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6608 Karar No : 2021/2306 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından ve...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6586 E.  ,  2021/2304 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6586 Karar No : 2021/2304 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Seyahat Turz. Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeler...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6579 E.  ,  2021/2303 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6579 Karar No : 2021/2303 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6601 E.  ,  2021/2319 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6601 Karar No : 2021/2319 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Otomotiv Taş. San. Ltd. Şti Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafın...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6622 E.  ,  2021/2308 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6622 Karar No : 2021/2308 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2-… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz y...