Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3711 E.  ,  2021/1898 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3711 Karar No : 2021/1898 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; davalı idare bünyesinde 2014 yılından beri sözleşmeli harita mühendisi olarak görev yapan davacı tarafından, 2018 yılında sözleşmesinin yenilenmemesi ü...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5064 E.  ,  2021/5584 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5064 Karar No : 2021/5584 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Zonguldak İli, Çaycuma İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/5075 E.  ,  2021/5582 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5075 Karar No : 2021/5582 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı /… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Zonguldak İli, Çaycuma İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi u...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/13580 E.  ,  2021/1878 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13580 Karar No : 2021/1878 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı İSTEMİN_KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının maliki olduğu, İstanbul İli, Avcılar İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:…, K:…, D:… adresinde bulunan dairede fuhuş yapıldığı ileri sürülerek dairenin 3 ay süre ile mühürlenmesine ilişkin Avcılar Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali i...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/14856 E.  ,  2021/2245 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/14856 Karar No : 2021/2245 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görü...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/11465 E.  ,  2021/1875 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/11465 Karar No : 2021/1875 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, maliki olduğu İstanbul İli, … Mahallesi, … Caddesi, … Sitesi, No:…, … Blok, K:…, D:… adresindeki taşınmazın üç ay süre ile kapatılmasına ilişkin İstanbul Valiliği Zührevi Hastalıklar Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin ipta...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/12395 E.  ,  2021/1877 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12395 Karar No : 2021/1877 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının maliki olduğu İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Blok, … numaralı taşınmazda gizli fuhuş yapıldığının tespit edildiğinden bahisle söz konusu taşınmazın 3 ay süreyle süreyle kapatılmasına ilişkin Esenyurt Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali isten...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/12261 E.  ,  2021/1876 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12261 Karar No : 2021/1876 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının kiracı olarak ikamet ettiği, İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:…, D:… adresinde gizli fuhuş yapıldığı gerekçesiyle Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğünün 104. maddesi uy...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/11528 E.  ,  2021/1879 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/11528 Karar No : 2021/1879 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … - … İSTEMİN_KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin işletmecisi olduğu … adıyla faaliyet gösteren iş yerinin Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğünün 95,96 ve 104'ncü maddeleri gereğince 90 gün süre ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3660 E.  ,  2021/1871 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3660 Karar No : 2021/1871 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların müşterek hissedarı oldukları Batman ili, …, … köyü, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan askeri güvenlik bölgesi şerhinin kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Diyarbakır 2. Hava Kuvve...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2190 E.  ,  2021/1872 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2190 Karar No : 2021/1872 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnternational Express Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- … Kaymakamlığı / … İSTEMİN_KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, … Sulh Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile 5584 sayılı Posta Kanunu'nun 61/3. maddesi uyarınca müsadere edilen davacı şirkete ait … plakalı arac...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/1529 E.  ,  2021/2054 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1529 Karar No : 2021/2054 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı (… Başkanlığı)/… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Company VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Anayasa Mahkemesinin ... tarih ve ... başvuru numaralı yeniden yargılama kararına istinaden yargılamanın yenilenmesi istemini kabul ederek davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Amerika Birleşik Devletlerinde mukim davacı şirketin, ortağı olduğu ... Otomotiv Sanayi Anonim Şirketi'nin yararlandığı ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3614 E.  ,  2021/1897 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3614 Karar No : 2021/1897 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : .. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunda enerji uzmanı olarak görev yapan davacının, Western Üniversitesi Ivey Business School İşletme Doktora Programında (Business, ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2901 E.  ,  2021/1891 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2901 Karar No : 2021/1891 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığında adli tıp uzmanı olarak görev yapan davacının, yaş haddinden emekli olacağı tarihten sonrada çalışmasına izin verilme...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/594 E.  ,  2021/1413 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/594 Karar No:2021/1413 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 15/10/2014 tarihinde yapılan denetimde sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca ...