Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2073 E.  ,  2021/2340 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2073 Karar No : 2021/2340 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Samsun Sahra Sıhhiye Okulu ve Eğitim Merkezi'nde yedek subay adayı olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin askerlik statüsünün er olarak değiştirilmesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının hak ediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, kamu görevlisi olan davacının son görev yaptığı Samsun ilinin idari yargı çevresi bak...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1616 E.  ,  2021/2335 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1616 Karar No : 2021/2335 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından; Samsun ilinde yedek subay adayı olarak görev yapan davacının, yedek subay eğitiminin sonlandırılarak statü değişikliği yapılmak suretiyle piyade er statüsüne geçirilmesine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, kamu görevlisi olan davacının görev yaptığı Samsun ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1691 E.  ,  2021/2337 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1691 Karar No : 2021/2337 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Amasya 15. Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı'nda yedek astsubay adayı olarak zorunlu askerlik görevini yerine getiren davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, er statüsüne geçirilmesine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığı'nın … tarih ve "…" sayılı "Statü Değişikliği" konulu işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, kamu görevlisi olan davacının görev yaptığı Amasya ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2326 E.  ,  2021/2341 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2326 Karar No : 2021/2341 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. ... tarafından; Kara Harp Okulu'nda subay adayı olan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin, İzmir … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptaline karar verilmesi nedeniyle, anılan işlem nedeniyle 04.05.2018 tarihinden itibaren yoksun kaldığı parasal haklara karşılık 5.000,00-TL maddi; uğradığı diğer zarara karşılık olarak ise 15.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, talep konusu p...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1940 E.  ,  2021/2338 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1940 Karar No : 2021/2338 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 2017 yılı dış kaynaktan temin muvazzaf subay adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan davada, davacının kamu görevlisi olması ve uyuşmazlığın kamu görevlisinin görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklanması nedeniyle, 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı yer olan İzmir ilinin id...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1592 E.  ,  2021/2330 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1592 Karar No : 2021/2330 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından; Çanakkale ili, Ezine ilçesi sınırları içerisinde bulunan ... sicil ... numaralı madene ilişkin 2019/01-12 dönemine ait 21.736,00-TL tutarlı ruhsat harcının tahsili amacıyla davacı şirket adına tanzim ve tebliğ edilen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, özel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 34. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, taşınmaz mallara ve bu...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1936 E.  ,  2021/2331 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1936 Karar No : 2021/2331 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... İnşaat Taahhüt Hazır Beton Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından; Antalya ili dahilinde bulunan ... sayılı II-a Grubu maden sahasının 08.11.2017 tarihinde yapılan ihalesini kazanan davacı şirketin, Isparta Orman Bölge Müdürlüğünce; Burdur ili Bucak ilçesi Kızılkaya köyü sınırları dahilinde bulunan 211.754,41 metrekare alanda açılacak II-a Grubu Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi için bulunmuş olduğu izin müracaatının, söz konusu alanda "madencilik faaliyetlerinin değerlendirmeye alınamayacağı sahalar" bulunduğundan bahis...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/1214 E.  ,  2021/1415 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1214 Karar No:2021/1415 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, özel sektöre taahhütte bulunduğu işler ile ilgili iş deneyim belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Karaman Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/587 E.  ,  2021/2346 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/587 Karar No : 2021/2346 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Defterdarlığı … Yakası … Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının Kadastro Kanunu'nun geçici 4. maddesi uyarınca kullanıcısı olduğu yolunda tapu kaydının beyanlar hanesinde şerh bulunan, İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı taşınmazın 6292 sayılı Kanun kapsamında bedeli karşılığında kendilerine satışı istemiyle yapılan 07...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/1132 E.  ,  2021/2364 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1132 Karar No : 2021/2364 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Ticaret Borsası Vekili : Av. …. İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/534 E.  ,  2021/2353 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/534 Karar No : 2021/2353 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Defterdarlığı … Yakası … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Eyüp İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı 437,40m2 yüzölçümlü taşınmazda 1993 yılından beri ikamet eden davacı tarafından 6292 sayılı Kanun kapsamında tarafına doğrudan satışı için yaptığ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7367 E.  ,  2021/2356 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7367 Karar No : 2021/2356 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. ... KarşI Taraf (Davacı) : ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Dan...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/431 E.  ,  2021/2354 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/431 Karar No : 2021/2354 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Köyü Muhtarlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... İl Özel İdaresi Vekili : Av. ... Davalı Yanında Davaya Katılan : ... Muhtarlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşün...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/170 E.  ,  2021/2363 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/170 Karar No : 2021/2363 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Odası Vekili : Av. ... 2- ... Odaları Birliği (... ) Vekili : Av. ... KarşI Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/8184 E.  ,  2021/2352 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/8184 Karar No : 2021/2352 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinc...