WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/10006 E.  ,  2021/2120 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/10006 Karar No : 2021/2120 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesi talebiyle Antalya Valiliği Özel Güvenlik Komisyon Başkanlığına yaptığı başvurunun reddi ve özel güvenlik kimlik belgesinin iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3806 E.  ,  2021/2085 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/3806 Karar No : 2021/2085 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle, silahlı özel güvenlik kimlik kartının (özel güvenlik çalışma izin belgesinin) iptaline ilişkin … tarih ve E… sayılı İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü işleminin iptali istenilm...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13719 E.  ,  2021/1587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13719 Karar No : 2021/1587 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, … ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … sayılı parselde bulunan mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 1.565,00 m²'sinin üzerinde tek katlı baraka, konteyner ve bahçe yapılmak suretiyle 01/01/2009 - 22/02/2010 tarihleri arasındaki dönemde dav...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13693 E.  ,  2021/1627 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13693 Karar No : 2021/1627 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği … İl Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde bulunan … pafta … parsel numaralı ve tamamı Hazineye ait taşınmazın 6.715,34 m²lik kısmının ekip-biçmek suretiyle 25/09/1998- 31/12/2006 tarihleri arasındaki dönemde davacı tarafından i...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13396 E.  ,  2021/1623 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13396 Karar No : 2021/1623 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVACI) : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii ... pafta ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 8.027,00 m²'lik kısmının kapalı basketbol sahası, futbol sahası ve dep...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2627 E.  ,  2021/2558 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2627 Karar No : 2021/2558 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN ÖZETİ : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 15/04/2009 tarihli 2009/13 sayılı kararının 6/c maddesinin ve davacının Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalı öğretim üyesi olarak 2547 sayılı Kanun'un 60/B maddesi uyarınca 01/11/2019 tarihli 49396 sayılı dilekçe ile göreve dönme isteminin reddine ilişkin 31027337-929 sayılı 26/02/2020 tarih ve E.4660 evrak sayılı Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı yazısı ekinde tebliğ edilen Rektörlü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/7206 E.  ,  2021/2549 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7206 Karar No : 2021/2549 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı DAVANIN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye kurulu Başkanlığı'nın 29/09/2020 tarih ve 67951427-215.01 E.13664907 sayılı, ''İkinci Lise Diplomasına Denklik Belgesi Düzenlenmemesi'' konulu işleminin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü. ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2130 E.  ,  2021/1601 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2130 Karar No:2021/1601 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: LPG otogaz bayilik lisansı sahibi davacı şirketin mevzuatta belirtilen sorumlu müdür çalıştırmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 83.839,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Ene...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/157 E.  ,  2021/1603 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/157 Karar No:2021/1603 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 24/11/2014 tarihinde yapılan denetimde sorumlu müdür belgesine sahip "sorumlu müdür" çalıştırılmadığının tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince da...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2136 E.  ,  2021/1608 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2136 Karar No:2021/1608 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Gıda Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş. KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 31/08/2016 tarihinde yapılan denetimde, denetim tarihi itibarıyla istasyonda geçerli bir sorumlu müdür belgesine sahip mevzuatla belirlenen nitelikleri haiz sorumlu müdür çalıştırılmadığının tespit edilmesi üzerine, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin 2. fıkrasının...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/895 E.  ,  2021/1622 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/895 Karar No:2021/1622 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şahinbey Belediye Başkanlığı'nca, şehir merkezinde bulunan oto tamirci ve yedek parçacıların … Sanayi Sitesi'ne taşınması projesi kapsamında gerçekleştirilen ihaleye katılan ve oto cam işiyle iştigal eden davacı tarafından, ödeme şeklinin oto yedek parçacılar için öngörülen %50 peşin, kalanı iki yıl vade olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ...