Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1801 E.  ,  2021/2642 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1801 Karar No : 2021/2642 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda İnfaz Koruma Memuru olarak görev yapan davacının, orta (63) düzeyde belirlenen 2006 yılı sicil raporunun … İdare Mahkemesince iptal edilmesinden sonra aynı yıla ilişkin sicil raporunun yeniden orta (70) düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin bu kez … İdare Ma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/4336 E.  ,  2021/2577 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4336 Karar No : 2021/2577 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ger...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/9164 E.  ,  2021/2572 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9164 Karar No : 2021/2572 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … 2- (Davalı) …Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Davalı idare tarafından yapılan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından yapılan temyiz istemine ilişkin ise savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz istemlerini...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4424 E.  ,  2021/2576 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4424 Karar No : 2021/2576 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/583 E.  ,  2021/2575 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/583 Karar No : 2021/2575 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği g...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/4028 E.  ,  2021/2570 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4028 Karar No : 2021/2570 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tara...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/5860 E.  ,  2021/2573 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5860 Karar No : 2021/2573 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemele...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/4557 E.  ,  2021/2556 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4557 Karar No : 2021/2556 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … (…) VEKİLİ : Hukuk Hizmetleri Başkan V. … Hukuk Müşaviri … 2- … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Madencilik ve Turizm A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adana İli, Aladağ İlçesi, Pos Orman İşletme Müdürlüğü, Karsantı Orman İşletme Şefliği sınırları dahilinde 53.120,40 m²'lik alanda maden işletme ve maden altyapı tesisi ve Pasa Döküm, Toprak Depolama Alanı ile ilgi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9773 E.  ,  2021/2567 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9773 Karar No : 2021/2567 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya Ereğli Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-II-A maddesine (Bronşiyal astım) uymadığından bahisle ''Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrencisi Olamaz" kararı verilerek ilişiğinin kesi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/595 E.  ,  2021/2564 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/595 Karar No : 2021/2564 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … (…) - … Vekili : Hukuk Hizmetleri Başkanı … Karşı Taraf (Davacı) : … İnş. Orman Ürünleri Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6483 E.  ,  2021/2569 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6483 Karar No : 2021/2569 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : …Üniversitesi Rektörlüğü … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/7102 E.  ,  2021/2571 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/7102 Karar No : 2021/2571 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemele...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/662 E.  ,  2021/2563 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/662 Karar No : 2021/2563 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Kireç San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizin...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/266 E.  ,  2021/542 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/266 Karar No : 2021/542 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 07/10/2020 tarih ve E:2019/455, K:2020/1029 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Mahkemece verilen kararın ısrar kararı niteliğinde olmadığı dolayısıyla bu karara yöneltilen temyiz isteminin incelenmesinde Vergi Dava Daireleri Kurulunun görev yönünden yetkisiz olduğu, bu itibarla dosyanın Danıştay Başka...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/258 E.  ,  2021/528 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/258 Karar No : 2021/528 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/09/2020 tarih ve E:2019/806, K:2020/941 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünül...