Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/2407 E.  ,  2021/6261 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/2407 Karar No : 2021/6261 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … Üniversitesi - … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF: 1- … Belediye Başkanlığı 2- … Üniversitesi İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacıya, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca Ataşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla verilen 2.454.592,80-TL idari para cezasının tahsili amacıyla davalı Belediye tarafından düzenlenen … tarihli, … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmekte...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/17672 E.  ,  2021/6213 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/17672 Karar No : 2021/6213 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı/… VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : 25/07/2019 tarih ve 30842 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 10.maddesiyle Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 55.maddesinin 11.fıkrasında yer alan "etüt ve proje müelliflerinin yapı ruhsatlarında imzalarının yeniden alınması" ibaresinin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin kısmının, 12.maddesinin ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin Ek-10 yapı ruhsatı formu...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1002 E.  ,  2021/2581 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1002 Karar No : 2021/2581 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 07/12/2016 tarih ve E:2016/25283, K:2016/8903 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; düzeltilmesi talep edilen onama kara...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1003 E.  ,  2021/2582 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1003 Karar No : 2021/2582 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 10/01/2017 tarih ve E:2016/7166, K:2017/636 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi ve hukuka aykırı kul...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1008 E.  ,  2021/2583 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1008 Karar No : 2021/2583 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … adına Vasisi … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı : 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 10/01/2017 tarih ve E:2016/30302, K:2017/634 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZEL...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1011 E.  ,  2021/2584 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1011 Karar No : 2021/2584 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 14/12/2016 tarih ve E:2016/7146, K:2016/10280 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; idareye tanınan takdir yetkisinin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1019 E.  ,  2021/2587 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1019 Karar No : 2021/2587 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 10/01/2017 tarih ve E:2016/29322, K:2017/659 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi ve hukuka ayk...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1013 E.  ,  2021/2585 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1013 Karar No : 2021/2585 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … adına Vasisi … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 14/12/2016 tarih ve E:2016/7109, K:2016/10275 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Davacı taraf...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/1768 E.  ,  2021/2103 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1768 Karar No : 2021/2103 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : 06/11/2015 tarih ve 29524 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Elektrik Üretim Tesisleri Kabul Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin, aynı fıkranın (c) bendinde yer alan "Kontrol Firması (KF) nezaretinde" ibaresinin, yine aynı fıkranın (e), (f), (g), (ğ) ve (h) bentlerinde yer alan "Elektrik Dağıtım Şirketleri (EDAŞ)", "Organize Sanayi Bölgeleri (OSB)", "Türk Standartları Kurumu (TSE)", "İller Bankası (İB)", "Türkiye Elektromekanik Sanayi Anonim Şirketi (TEMSAN)", "Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1844 E.  ,  2021/2107 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/1844 Karar No : 2021/2107 DAVACI : … Odası VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN_KONUSU : 14/04/2017 tarih ve 30038 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Üretim Tesisleri Kabul Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 2. maddesiyle değiştirilen Elektrik Üretim Tesisleri Kabul Yönetmeliği’nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (b) ve (e) bentlerinin, 2. maddesiyle değiştirilen aynı Yönetmelik’in 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinde yer alan "KF nezaretinde" ibaresinin, 3. maddesiyle değiştirilen aynı Yönetmelik’in 5. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "dağıtım ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2018/3136 E.  ,  2021/2127 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/3136 Karar No : 2021/2127 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Özel güvenlik grup şefi olarak çalışmakta olan davacı tarafından, Özel Güvenlik Daire Başkanlığının yazısı ekindeki listede isminin geçtiğinden bahisle 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 11. maddesinde öngörülen soruşturma sonucunun olumlu olması şartını taşımaması nedeniyle İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1029 E.  ,  2021/2149 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1029 Karar No : 2021/2149 DAVACI : … Barosu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı DAVANIN_ÖZETİ : 29/12/2020 tarih ve 31349 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmeliğin tamamının yürütmesinin durdurulması ve iptali; kabul edilmezse anılan Yönetmeliğin 6. maddesinin, 9. maddesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasının, 14. maddesinin, 15. maddesinin 2. ve 6. fıkralarının, 16. maddesinin, 17. maddesinin 2. ve 3. fıkralarının, 24. maddesinin, 31. maddesinin, 32. maddesinin 1, 2, 3, 4, 5 ve 6. fıkraları ile 7. fıkrasının (a), (b) ve (c...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1068 E.  ,  2021/2147 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1068 Karar No : 2021/2147 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Başkanlığı DAVANIN_ÖZETİ : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca yürürlüğe konulan 24/04/2019 tarih ve 2019/9 sayılı Genelgenin yürütmesinin durdurulması ve iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten so...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1692 E.  ,  2021/2571 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1692 Karar No : 2021/2571 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Adına … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Diyarbakır Adliyesi'nde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde bir siyasi parti yararına faaliyette bulunduğundan bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/D (o) maddesi uyarınca 3 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/43579 E.  ,  2021/1304 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/43579 Karar No : 2021/1304 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : …. VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu karar tesis edilirken, hiçbir aşamada savunmasının alın...