Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/417 E.  ,  2021/2598 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/417 Karar No : 2021/2598 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1-… 2- … Bilişim ve Yaz. San. Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/4744 E.  ,  2021/2626 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4744 Karar No : 2021/2626 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Zonguldak ili, … ilçesinde faaliyette bulunan Özel … Motorlu Taşıt Sürücü Kursu müdürü olarak görev yapan davacının, kurs müdürlüğü görevine son verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7004 E.  ,  2021/2622 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7004 Karar No : 2021/2622 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … İl Özel İdaresi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği gör...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/9820 E.  ,  2021/2613 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9820 Karar No : 2021/2613 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği gör...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6761 E.  ,  2021/2599 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6761 Karar No : 2021/2599 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ :Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dumlupınar Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü'nde … olarak görev yapan davacı tarafından, ''Dumlupınar Üniversitesi Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama Yönergesi'' kriterlerine uygunluk sağlamadığından yeniden atamasının uygun olmadığına ve görev süresinin uzatılmamasına ilişkin Du...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/1432 E.  ,  2021/2624 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1432 Karar No : 2021/2624 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … Şirketi Vekili : Av. … 2-(Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesinc...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/349 E.  ,  2021/2601 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/349 Karar No : 2021/2601 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2-… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6269 E.  ,  2021/2602 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6269 Karar No : 2021/2602 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı - … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/13865 E.  ,  2021/6316 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13865 Karar No : 2021/6316 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü adına … İşletme Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turizm İşletmecilik Pazarlama Deri Tekstil Ambalaj Tarım Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Kemer İlçesi, … Köyü, … parselde bulunan hazineye ait orman vasıflı taşınmaz üzerindeki yapıların, … Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı ilamına dayalı olarak 30 gün içerisinde yıkılarak söz konusu alanın boşaltılması gerektiğine aksi halde bu işlemlerin Orman İşletme Şefliği ve...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5059 E.  ,  2021/2673 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5059 Karar No : 2021/2673 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine istinaden sözleşmeli personel kapsamında makine mühendisi olarak çalıştırılan davacının, 01/01/2017 tarihinden itibaren sözleşmesinin yenilenmeyeceği yönünde tesis edilen ... tari...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4029 E.  ,  2021/2677 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4029 Karar No : 2021/2677 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından Manisa Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada; Manisa … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ve Edirne İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2530 E.  ,  2021/6309 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2530 Karar No : 2021/6309 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- … Otel A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- … Turizm Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Muğla İli, … İlçesindeki Doğal Sit Alanları ile Özel Çevre Koruma Bölgelerinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki günübirlik alan ve tesislerin boşaltılarak Muğla Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne teslim edilmesinin istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Muğla Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan d...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3842 E.  ,  2021/2685 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3842 Karar No : 2021/2685 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir ili, Burhaniye Belediye Başkanlığında 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49/3. maddesi uyarınca tam zamanlı sözleşmeli personel (ekonomist) olarak görev yapan davacının, 31/12/2016 tarihinde sona erecek olan hizmet...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4917 E.  ,  2021/2681 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4917 Karar No : 2021/2681 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Özel Kuvvetler Komutanlığında görev yapmak üzere subay nasbedilen ve eğitime tabi tutulan davacının, Özel Kuvvetler İhtisas Kursunda başarısız olduğundan bahisle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlem...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5227 E.  ,  2021/2682 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5227 Karar No : 2021/2682 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Dağ ve Komando Tugay Komutanlığında P.Uzman Çavuş olarak görev yapan davacının, Hakkari Devlet Hastanesinin, 12/02/2017 tarihli "B/42 F-6 sınıfında Uzman Erbaşlığa devam edemez" şeklindeki raporu doğrultusunda, Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapamayacağı anlaşıldığından, 07/05/2017 tarihi it...