Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/18889 E.  ,  2021/6565 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18889 Karar No : 2021/6565 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/06/2019 tarih ve E:2016/8817, K:2019/6585 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu imar planı değişikliklerinin A ve B Bölgelerine ilişkin kısmı ile C B...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20034 E.  ,  2021/6566 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20034 Karar No : 2021/6566 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 27/06/2019 tarih ve E:2016/13880, K:2019/6586 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/570 E.  ,  2021/6567 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/570 Karar No : 2021/6567 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Etimesgut İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4096 E.  ,  2021/2812 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4096 Karar No : 2021/2812 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI …'i temsilen … Sendikası vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğe...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/1573 E.  ,  2021/2731 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1573 Karar No : 2021/2731 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Komutanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Yenifoça 7. Jandarma Eğitim Alay Komutanlığında sözleşmeli jandarma uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmes...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/3451 E.  ,  2021/2759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3451 Karar No : 2021/2759 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ ili, 8. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin yenilenmem...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/4384 E.  ,  2021/6512 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/4384 Karar No : 2021/6512 DAVACI : .. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, …, … ada, … parsel (yeni … ada, ... sayılı parsel) sayılı taşınmaza ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 26.01.2021 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimi …'ın raporu ile dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun "İlk derece ma...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5021 E.  ,  2021/2799 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5021 Karar No : 2021/2799 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Zonguldak Gümrük Müdürlüğünde gümrük muhafaza memuru olarak görev yapan davacı tarafından; emeklilik yaş haddi süresinin uzatılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararın...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/327 E.  ,  2021/3110 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/327 Karar No : 2021/3110 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Rivet ve Perçin San. Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bedelsiz numunelere ilişkin gider kaydının mükerrer yapıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ocak-Mayıs, Ağustos-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2010 yılı zararının 242.595,22-TL azaltılması işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf b...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/816 E.  ,  2021/3074 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/816 Karar No : 2021/3074 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :… Bakanlığı … İdaresi Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, İstanbul ili Üsküdar ilçesi … Mahallesi … ada … ve … parsel sayılı taşınmazların satın alınma işlemleri sırasında tahakkuk edip ödenen tapu harcının, davacının hissesine düşen 1/2'ye isabet eden 1.004.660,00 TL'sinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sa...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/633 E.  ,  2021/3089 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/633 Karar No : 2021/3089 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : S.S. … Arsa ve Yapı Konut Kooperatifi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3207 E.  ,  2021/3111 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3207 Karar No : 2021/3111 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, POS cihazıyla gerçekleştirdiği tefecilik faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan, takdir komisyonu kararı uyarınca, 2010 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisi ile 2010/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ve bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3024 E.  ,  2021/3113 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3024 Karar No : 2021/3113 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Malmüdürlüğü-… İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2010 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği ve bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Haziran, Ağustos, Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 352/1-2. maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezasının ve 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; usulsüzlük...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/2614 E.  ,  2021/2723 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2614 Karar No : 2021/2723 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Prodüksiyon Filmcilik Reklam Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Tasfiye Memuru … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/12/2020 tarih ve E:2020/4305, K:2020/5928 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi ge...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/2616 E.  ,  2021/2722 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2616 Karar No : 2021/2722 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Gıda Pazarlama ve İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/12/2020 tarih ve E:2020/3839, K:2020/6459 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünül...