Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/2933 E.  ,  2021/6759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/2933 Karar No : 2021/6759 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : I- (DAVACILAR) 1- … 2- … … 21- … VEKİLLERİ : Av. … II- (DAVALI) … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Bakanlığı II- (DAVACILAR) 1- … 2- … … 21- … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 13/10/2016 tarihli, E:2015/7787, K:2016/5582 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Davalı İ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/312 E.  ,  2021/2634 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/312 Karar No : 2021/2634 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Genel Müdürlüğü / … VEKİLİ : … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait … plakalı, 1987 model … marka aracın, 30/10/2007-25/02/2013 tarihleri arasında İzmir Emniyet Müdürlüğü trafik ekiplerince zaptedilerek alıkonulması sonucu araçta oluşan hasar nedeniyle 18.521,87 TL, aracı kullanamadığı dönemde ödediği vergiler karşılığı 1.560,72 TL ve yine o döne...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/11414 E.  ,  2021/2616 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/11414 Karar No : 2021/2616 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … KaymakamlığI / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait otel faaliyet konulu işyerinin 30 gün süre ile kapatılmasına ilişkin Atlındağ Kaymakamlığı Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararının kendisiyle ilgili kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/11346 E.  ,  2021/2615 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/11346 Karar No : 2021/2615 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından işletilen otel faaliyet konulu işyerinin 60 gün süreyle kapatılmasına ilişkin Altındağ Kaymakamlığı Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu'nun … tarih ve … sayılı kararının … maddesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/12154 E.  ,  2021/2617 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12154 Karar No : 2021/2617 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnş. Tes. Dek. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı / … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait otelin 30 gün süre ile kapatılmasına ilişkin Altındağ Kaymakamlığı Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyon Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahke...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/12732 E.  ,  2021/2576 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12732 Karar No : 2021/2576 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Römorkör ve Kılavuzluk A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. … DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- … Kılavuzluk ve Röm. Hiz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. 2- … Kılavuzluk A.Ş. VEKİLİ : Av. Dr. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 19/03/2014 tarih ve E:2011/3756, K:2014/1686 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İd...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/19169 E.  ,  2021/2771 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/19169 Karar No : 2021/2771 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … VEKİLİ : Av. … 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının bir dönem ortağı olduğu … Form Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının davac...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/3567 E.  ,  2021/2586 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/3567 Karar No : 2021/2586 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince dava konusu ödeme emrinin cezai faize ilişkin kısmının iptali, kaynak kullanımı destekleme fonuna ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kanuni temsilcisi ol...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2017/568 E.  ,  2021/2674 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/568 Karar No : 2021/2674 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ge...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/2146 E.  ,  2021/2579 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2146 Karar No : 2021/2579 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA DAVANIN_ÖZETİ : Sağlık Bakanlığı tarafından hazırlanan "Sağlık Çalışanları Rehberinin", "PCR tanı kitinin" ve ilgili yönetmelik hükümlerinin iptali ile "PCR tanı kitinin" Covid-19 tanısında kullanılmaması, Covid-19 virüsü için kalitatif / nesnel test yapılması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddes...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3143 E.  ,  2021/3292 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3143 Karar No : 2021/3292 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI): … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … 2-(DAVACI): … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : Davacı adına Bursa ili, Orhangazi ilçesi, ... köyü ... parselde kayıtlı taşınmazın 2012/1-2, 2013/1-2, 2014/1-2 taksitlerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilip ödenen emlak vergisi ile taşınmaz kültür varlıkları koruma katkı payının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine yönelik ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3475 E.  ,  2021/3306 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3475 Karar No : 2021/3306 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Metal ve Yapı Sistemleri İnş. San. ve Tic Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Davacı adına bir kısım defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Mart dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3469 E.  ,  2021/3299 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3469 Karar No : 2021/3299 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Metal ve Yapı Sistemleri İnş. San. ve Tic Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Davacı adına bir kısım defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Eylül dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edi...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3467 E.  ,  2021/3300 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3467 Karar No : 2021/3300 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Metal ve Yapı Sistemleri İnş. San. ve Tic Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Davacı adına bir kısım defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ağustos dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ed...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/3473 E.  ,  2021/3303 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/3473 Karar No : 2021/3303 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Metal ve Yapı Sistemleri İnş. San. ve Tic Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Davacı adına bir kısım defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Haziran dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ed...