Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3467 E.  ,  2021/3392 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3467 Karar No : 2021/3392 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kiralama Anonim Ortaklığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmazın devri nedeniyle satıcı sıfatıyla ödediği tapu harcının, Harçlar Kanununa göre istisna kapsamında olduğundan bahisle iadesi istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davada dava dilekçesi ve eklerinin Gelir İdaresi Başkanlığı'na tevdiine kararı veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6634 E.  ,  2021/3390 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6634 Karar No : 2021/3390 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi … Demir Çelik Nakliyat Kuyumculuk İnş.Ltd.Şti'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesi...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/6633 E.  ,  2021/3388 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/6633 Karar No : 2021/3388 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nak. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi numaralı mükellefi … Demir Çelik Nakliyat Kuyumculuk İnş.Ltd.Şti'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bi...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/2679 E.  ,  2021/3386 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2679 Karar No : 2021/3386 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sigorta ve Emekli Sandığı Vakfı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı vakfın maliki olduğu … Mahallesi … Caddesi Cilt No:…, parsel no:…'de kayıtlı ve 98.400 m2'lik bölümü arsa olan taşınmazı için 2018 yılı için ödenen emlak (arsa) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payının Boğaziçi Kanun'un 17. maddesine göre muafiyet kapsamında bulunduğundan bahisle ödenen tutarın i...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3725 E.  ,  2021/3389 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3725 Karar No : 2021/3389 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sigorta ve Emekli Sandığı Vakfı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı vakfın maliki olduğu … Mahallesi ... Caddesi Cilt No:…, parsel no:…'de kayıtlı ve 98.400 m2'lik bölümü arsa olan taşınmazı için 2019 yılı birinci taksidi için ödenen emlak (arsa) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payının Boğaziçi Kanun'un 17. maddesine göre muafiyet kapsamında bulunduğundan bahisle ödenen tutarın iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın iadesi ist...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/15899 E.  ,  2021/1557 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/15899 Karar No : 2021/1557 TEMYİZ EDEN DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar ..., ... ve ... (... ) ... tarafından Çerkezköy ilgili hakimleri hakkında şikayeti kapsayan 08.09.2009 tarihli dilekçenin işleme konulmamasına ilişkin 15/02/2010 günlü olur ile bu ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/3143 E.  ,  2021/1060 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3143 Karar No : 2021/1060 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ: Huk. Müş. … 2- … Valiliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 05/03/2020 tarih ve E:2017/24, K:2020/1380 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Güzel Sanatlar Lisesinde "Müzik (Piyano) Öğretmeni" olarak görev yapan davacı tarafından, … Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/1445 E.  ,  2021/2732 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1445 Karar No : 2021/2732 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1) … 2) … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Hava Pilot Teğmen olarak görev yapan yakınları …'un içinde bulunduğu uçağın, Malatya ilinden havalandıktan sonra Doğu Akdeniz'de Suriye devleti tarafından yapılan askeri müdahale ile 22/06/2012 tarihinde düşürülmesi neticesinde yakınlarının şehit olması nedeniyle, her b...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5123 E.  ,  2021/2752 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5123 Karar No : 2021/2752 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1490, K:2019/10110 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5079 E.  ,  2021/2760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5079 Karar No : 2021/2760 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1505, K:2019/10114 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5071 E.  ,  2021/2750 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5071 Karar No : 2021/2750 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1484, K:2019/10104 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5047 E.  ,  2021/2751 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5047 Karar No : 2021/2751 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1492, K:2019/10111 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5048 E.  ,  2021/2749 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5048 Karar No : 2021/2749 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1485, K:2019/10105 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/2558 E.  ,  2021/2714 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/2558 Karar No : 2021/2714 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA): 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … 5- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : Kendi adlarına asaleten …'a velayeten … ve … VEKİLLERİ : Av. … DİĞER MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idare ve davalı yanındaki bir kısım müdahiller tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, Antalya ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5040 E.  ,  2021/2747 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5040 Karar No : 2021/2747 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1498, K:2019/9918 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Zarara uğranılan yer, başvuru dilekçesinde Şırnak ili, … ilçesi, … köyü, … mezrası olarak, dava dilekçesinde ise aynı köyün … mezrası olarak ileri sürüldüğünden, öncelikle zarara uğra...