Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1075 E.  ,  2021/3423 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1075 Karar No : 2021/3423 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv Tur. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2009/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin Ba-Bs formları ile 2009 yılı kurumlar vergisi, 2009 yılı tüm dönemleri geçici vergi ve 2009/Ocak-Aralık dönemleri katma değer vergisi beyannamelerinin yasal süresi içerisinde elektronik ortamda verilmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1468 E.  ,  2021/3422 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1468 Karar No : 2021/3422 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Plastik Nakliye Gıda Kimya İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı; 2009 yılı kurumlar vergisi ile 2009/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir ka...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1145 E.  ,  2021/3424 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1145 Karar No : 2021/3424 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … ve … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden, …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemini...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/853 E.  ,  2021/3425 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/853 Karar No : 2021/3425 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVACI) : …Beton Ürün. İnş. Mlz. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2011 ilâ 2014 yılları muhtelif dönemlerine ait kurumlar vergisi, katma değer vergisi ve geçici vergi beyannameleri ile 2013/01-12 dönemleri Ba-Bs formlarının kanuni süresinde verilmemesi nedeniyle 213 sayıl Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/574 E.  ,  2021/7226 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/574 Karar No : 2021/7226 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 08/11/2016 günlü, E:2016/4074, K:2016/6994 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/581 E.  ,  2021/7231 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/581 Karar No : 2021/7231 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 10/10/2016 tarih ve E:2015/6141, K:2016/5401 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değiş...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2019/4026 E.  ,  2021/2653 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4026 Karar No : 2021/2653 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2014 ve 2015 yıllarının muhtelif dönemlerine ait katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı öde...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/5021 E.  ,  2021/2677 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5021 Karar No : 2021/2677 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Uluslarası İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, aynı yılın tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi aslı üzerinden hesaplanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası, 2012 yılının Nisan dönemi için salınan üç kat vergi ziyaı cezalı ge...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/2133 E.  ,  2021/2721 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2133 Karar No : 2021/2721 DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI Davacılar …, …, … ve … vekili Av. … tarafından, Dairemizin 02/11/2020 tarih ve E:2020/4241, K:2020/4382 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca açıklanması istemiyle verilen 07/04/2021 kayıt tarihli dilekçe üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; davacıların murisi …'ın, Rectum Ca tanısıyla Pamukkale Üniversitesi Hastanesinde yapılan ameliyatların ardından, 03/08/2015 tarihinde yapılan ileostomi kapatma ameliyatı sonrasındaki ihmaller nedeniyle 06/08/2015 tarihinde hayatını kaybettiği iddiasıyla, toplam 40.000,00 TL manevi...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4114 E.  ,  2021/3211 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4114 Karar No : 2021/3211 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava; farklı sosyal güvenlik kurumlarına tabi olarak geçen hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle emekli aylığı bağlanmış olan davacının, emekli ikramiyesi ödenmesi için yaptığı ba...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5279 E.  ,  2021/2758 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5279 Karar No : 2021/2758 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1499, K:2019/9934 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari v...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/6085 E.  ,  2021/2759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/6085 Karar No : 2021/2759 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1496, K:2019/9942 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dai...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11576 E.  ,  2021/2712 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11576 Karar No : 2021/2712 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4… VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıların murisi …'ın mide bulantısı, terleme ve kol ağrısı şikayetiyle gittiği … Toplum Sağlığı Merkezinde görevli nöbetçi doktor tarafından hiçbir kontrol ve tahlil yapılmaksızın gönderilmesi sonucunda kısa bir süre sonra vefat etmesi olayında d...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/9442 E.  ,  2021/2716 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/9442 Karar No : 2021/2716 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 05/12/2012 tarihinde gerçekleştirilen prostat ameliyatında belden iğne yapılarak spinal anestezi uygulandığı, ancak ameliyat sırasında tıbbi bir gereklilik olmadığı halde genel anestezi yapıldığı, genel anestezinin ölümüne dahi yol açabileceği, ameliyattan sonra 35 gün boyunca sonda takılı olduğu, baş dönmeleri ya...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/819 E.  ,  2021/7196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/819 Karar No : 2021/7196 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1-… 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 28/09/2016 günlü, E:2015/11713, K:2016/4895 sayılı kararın, bozmaya dair kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalılar tar...