Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4638 E.  ,  2021/7581 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4638 Karar No : 2021/7581 DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av…., Av…., Av…. (E-Tebligat) DAVALILAR : 1- … VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVANIN KONUSU :21/04/2020 tarih ve 31106 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Bitlis İli, Merkez İlçesi, …, …, …, … ve … Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan ve karar eki kroki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2726 E.  ,  2021/2827 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2726 Karar No : 2021/2827 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Metal Sanayi ve Tic. A. Ş. KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Kayseri Barosu'na kayıtlı Av. … hakkında Kayseri Barosu Yönetim Kurulu'nca verilen "disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığına" dair … tarih ve … sayılı Karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Tü...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/10084 E.  ,  2021/2834 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/10084 Karar No : 2021/2834 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Hukuka aykırı olduğu anlaşılan İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay S...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/602 E.  ,  2021/3521 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/602 Karar No : 2021/3521 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Lojistik İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6249 E.  ,  2021/3520 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6249 Karar No : 2021/3520 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Lojistik İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği gör...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6187 E.  ,  2021/3519 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6187 Karar No : 2021/3519 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Lojistik İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendik...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/6833 E.  ,  2021/3516 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/6833 Karar No : 2021/3516 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Elektrik Üretim A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından verilen beyannameye istinaden 2017 yılına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen elektrik üretimi lisans harcının kaldırılması ve ödenen 149.391,68-TL'nin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilm...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/2892 E.  ,  2021/3515 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/2892 Karar No : 2021/3515 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 01/01/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7061 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle ödeme emrine dava açma süresinin 15 gün...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/212 E.  ,  2021/3514 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/212 Karar No : 2021/3514 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Tekstil Sanayi Ticaret ve Nakliyat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, yasal süresi içinde verilen beyanname üzerine tahakkuk ettirilen 2016/Nisan-Haziran dönemine ilişkin 4.200.531-TL geçici verginin beyanname süresi geçtikten sonra ihtirazi kayıtla yeniden verilen beyannameye istinaden kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Daire...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/748 E.  ,  2021/3508 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/748 Karar No : 2021/3508 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Enerji Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 2015 yılına ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen bildirim üzerine tahakkuk ettirilen elektrik üretimi lisans harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/575 E.  ,  2021/3507 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/575 Karar No : 2021/3507 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Enerji Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü – … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, 2016 yılına ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen bildirim üzerine tahakkuk ettirilen elektrik üretimi lisans harcının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2018/1568 E.  ,  2021/3500 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1568 Karar No : 2021/3500 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2011 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen redded...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/871 E.  ,  2021/3499 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/871 Karar No : 2021/3499 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sigorta Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından kurulan, … Sigorta Şirketi Mensupları Dayanışma Vakfına, her bir çalışanın maaşının belli bir oranında yatırılan katkı payının, çalışanlar açısından ücret niteliği taşıdığı yolundaki tespitleri içeren vergi tekniği raporu esas alınarak düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, söz konusu ödeme tutarları üzerinden 2011 yılı Ocak ilâ Aralık dönemleri için salınan gelir (stopaj) vergisi, damga vergisi ile kesilen vergi ziyaı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/870 E.  ,  2021/3498 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/870 Karar No : 2021/3498 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sigorta Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından kurulan, … Sigorta Şirketi Mensupları Dayanışma Vakfına, her bir çalışanın maaşının belli bir oranında yatırılan katkı payının, çalışanlar açısından ücret niteliği taşıdığı yolundaki tespitleri içeren vergi tekniği raporu esas alınarak düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, söz konusu ödeme tutarları üzerinden 2010 yılı Ocak ilâ Aralık dönemleri için salınan gelir (stopaj) vergisi, damga vergisi ile kesilen vergi ziyaı ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/869 E.  ,  2021/3497 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/869 Karar No : 2021/3497 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sigorta Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından kurulan, … Sigorta Şirketi Mensupları Dayanışma Vakfına, her bir çalışanın maaşının belli bir oranında yatırılan katkı payının, çalışanlar açısından ücret niteliği taşıdığı yolundaki tespitleri içeren vergi tekniği raporu esas alınarak düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, söz konusu ödeme tutarları üzerinden 2009 yılı Ocak ilâ Aralık dönemleri için salınan gelir (stopaj) vergisi, damga vergisi ile kesilen vergi ziyaı ...