WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2019/1774 E.  ,  2021/3637 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/1774 Karar No : 2021/3637 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnş. Taah. Pet. Mad. Gıd. Nak. İç ve Dış Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığınca davacıya ihale edilen 2015/107122 ihale kayıt numaralı "Ankara İli Mülki Sırında Yol Altyapısı, B.S.K. Asfalt Kaplama, Sanat Yapıları, Alt Üst Geçit Köprü Yapım İşi"ne ilişkin...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12370 E.  ,  2021/1941 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12370 Karar No : 2021/1941 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 30/04/2019 günlü, E:2017/453, K:2019/3452 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından, ecrimisil ihbarnamesinin dönemi ile dava konusu ödeme emrinin d...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11887 E.  ,  2021/1943 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11887 Karar No : 2021/1943 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2019 günlü, E:2016/7013, K:2019/3373 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı İdare tarafından, işlemin hu...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11688 E.  ,  2021/1942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11688 Karar No : 2021/1942 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Milli Emlak Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 17/12/2019 günlü, E:2017/2760, K:2019/10415 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı İdare tarafından, mahkemel...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/4338 E.  ,  2021/1940 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4338 Karar No : 2021/1940 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Turizm Otel İnşaat Rest. İşlet. ve Kuy. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :İstanbul ili, Fatih ilçesinde bulunan ve davacı şirket tarafından işletilmekte olan pansiyonun mühürlenmesine ilişkin işlem ile pansiyona ait geçici işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 06/10/2016 günlü, E:2016/5637, K:2016/3638 s...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/5935 E.  ,  2021/1938 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5935 Karar No : 2021/1938 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Gıda Entegre Besicilik Tavukçuluk Zahirecilik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Ankara ili, Çubuk ilçesi, … Mahallesinde yumurta paketleme tesisi işleten davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiğinden bahisle işyerinin kapatılmasına ilişkin Çubuk Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile bu karar uyarınca işyerinin 01/04/2014 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edileceğine dair işlemin iptali talebiyle açılan davada, ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/7307 E.  ,  2021/3001 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/7307 Karar No : 2021/3001 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mühendislik Elektrik İnş. San. İletişim Sis. Bilgisayar San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına resen tarh eden 2010 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; d...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/90 E.  ,  2021/2097 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/90 Karar No : 2021/2097 DAVACI : … Tarım İnşaat Enerji Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1. … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2. …Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 12/05/2019 tarih ve 30772 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasasında Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği'nin 28. maddesinin 9. fıkrası ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından tesis edilen … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği...