Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/96 E.  ,  2021/4142 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/96 Karar No : 2021/4142 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 2. müdür olarak görev yapan davacının, ...E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda Müdür olarak görev yaptığı dönemde işlediği fiilleri nedeniyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğun...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/3463 E.  ,  2021/3484 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/3463 Karar No : 2021/3484 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen kararların temyiz başvurusuna konu edilemeyecek olması karşısında temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren D...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/18 E.  ,  2021/8642 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/18 Karar No : 2021/8642 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Elektrik Dağıtım A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Hatay İli, İskenderun İlçesi, … Köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmazın trafo yeri olarak kullanılmak üzere kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; dava konusu taşınmazda yapılması planlanan trafonun mevcut ona...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/2210 E.  ,  2021/2221 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2210 Karar No : 2021/2221 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... 2- ... Bakanlığı Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu'nda eğitim görmekte iken, 31/07/2016 tarih ve 29787 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 104 ve 105. maddeleri gereği askeri okulların kapatılması işleminin iptali ile maddi zararının yasal faizi ile birlikte tazmini ve bu uğurda kazanılmış haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/1474 E.  ,  2021/2220 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1474 Karar No : 2021/2220 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Vekilleri : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... 2- ... Bakanlığı Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Hava Harp Okulu Öğrencisi olan davacılar tarafından, 31.07.2016 tarih ve 29787 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 669 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname'nin 105. maddesinin 1. fıkrası ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1869 E.  ,  2021/3826 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1869 Karar No : 2021/3826 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının, ... Konserve Dondurulmuş Gıda ve Tavukçuluk İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti'nde bulunan tüm hak ve alacaklarının haczedilmesine ilişkin düzenlenen … tarih ve … sayılı haciz bildirisinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karş...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1794 E.  ,  2021/3819 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1794 Karar No : 2021/3819 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Tarım Met. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2013/Ocak - Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının, temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleşmesi üzerine talep edilen yargılamanın yenilenmesi iste...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1098 E.  ,  2021/3802 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1098 Karar No : 2021/3802 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Müdürlüğü-… KARŞI TARAF (DAVACI) : … Radyatör Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ilişkili şirketlere emtia satışında maliyet artı yöntemini yanlış uygulamak suretiyle emtia fiyatını emsallere uygunluk ilkesine aykırı belirleyerek transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıttığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008 yılından gelecek yıla devreden zararının azaltılması işleminin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince nisbi karar harcı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle d...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1795 E.  ,  2021/3820 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1795 Karar No : 2021/3820 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Tarım Met. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Temmuz-Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının, temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleşmesi üzerine talep edilen yargılamanın ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/5590 E.  ,  2021/3813 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/5590 Karar No : 2021/3813 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Matbaacılık Tanıtım Hizmetleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av…. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen "Ders Kitapları Baskısı" işi nedeniyle ödenen 403.606,04-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin i...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4823 E.  ,  2021/3547 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4823 Karar No : 2021/3547 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, bünyesinde çalışan işçilerin işe giriş ve işten ayrılış bildirgelerinin, iş yeri bildirgesinin ve aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde Kuruma verilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 47.905,00 TL para cezası ile tecziyesine ilişkin 21/0...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4851 E.  ,  2021/3548 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4851 Karar No : 2021/3548 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait güzellik merkezinde çalışan bir kişinin işe giriş ve işten ayrılış bildirgelerinin, iş yeri bildirgesi ile aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde Kuruma verilmediğinden bahisle, 5510 sayılı Kanun hükümleri uyarınca toplam 38.081,00 TL idari para cezası verilmesine il...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4899 E.  ,  2021/3549 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4899 Karar No : 2021/3549 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı / … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş yerinde çalışan kişilerin işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri ile aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde Kuruma verilmediğinden bahisle, 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 87.404,00 TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … (Mahkeme kar...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/4768 E.  ,  2021/3545 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/4768 Karar No : 2021/3545 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. …, Av. …, Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 01/11/2011 ila 30/01/2014 tarihleri arasında ... Köy Muhtarlığı emrinde çalışan … isimli kişinin işe giriş, işten ayrılış ve işyeri bildirgeleriyle aylık prim ve hizmet belgeleri...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5039 E.  ,  2021/4149 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5039 Karar No : 2021/4149 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (TARAFLAR) : 1- DAVACI : … VEKİLİ : Av. … 2- DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 22/01/2020 tarih ve E:2018/2853, K:2020/433 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta ...