DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/414 E.  ,  2021/997 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/414 Karar No : 2021/997 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …Ticaret Anonim Şirketi (Önceki unvan: … Ticaret Anonim Şirketi) (Daha önceki unvan: … Kitle Pazarlama Ticaret ve Gıda Sanayi Anonim Şirketi) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… (…) Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 04/11/2020 tarih ve E:2019/763, K:2020/1136 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı uyarınca uyuşmazlık konusu dönemde gelir v...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/510 E.  ,  2021/1006 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/510 Karar No : 2021/1006 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Havalimanı … Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …. İnteraktif Sistemler Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 02/12/2020 tarih ve E:2019/1392, K:2020/1303 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/598 E.  ,  2021/1025 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/598 Karar No : 2021/1025 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı - … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 10/02/2021 tarih ve E:2020/1396, K:2021/115 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/4264 E.  ,  2021/2240 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/4264 Karar No : 2021/2240 Davacı : … Vekili : Av. … Davalı : … Bakanlığı / … Vekili : Av. … Davanın Özeti :Davacı tarafından, askeri yargı mensubu olarak görev yapmakta iken 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesi ile değişik 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Askeri Hakimler Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacının, Askeri Hakimler Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararıyla kamu görevinden çıkarılmasın...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/2222 E.  ,  2021/2276 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2222 Karar No : 2021/2276 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalılar): 1- … / … 2- … Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. … İstemin Özeti : Davacı tarafından, 31/07/2016 tarih ve 29787 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 669 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin 104. ve 105. maddeleri uyarınca Kara Harp Okulu'nun kapatılmasına ilişkin tesis edilen işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı ileri sürülen parasal haklarının yasal faiziyle birli...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/2216 E.  ,  2021/2272 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2216 Karar No : 2021/2272 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … / … 2- … Bakanlığı / … Vekili: Av. … İstemin Özeti : Kara Harp Okulu öğrencisi olan davacı tarafından, 669 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ve Milli Savunma Üniversitesi Kurulması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname ile askeri öğrenci statüsünün sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başv...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/3194 E.  ,  2021/2426 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3194 Karar No:2021/2426 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davanın kabulüne ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli Büyükşehir Belediyesi bünyesinde bulunan yaklaşık 600 ton muhtelif hurda malzemenin yürürlükteki mevzuat uyarınca taraflarına verilmesi gerekirken, üçüncü kişilere ihale yoluyla satışı nedeniyle uğranıldığı iddia edilen 396.690,00-TL zararın yasal faiziyle birlikte tazminine...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/141 E.  ,  2021/2413 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/141 Karar No:2021/2413 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gaz LPG Dolum Ünitesi Petrol Ürünleri Nakliye Motorlu Taşıt ve Oto Gaz Montaj Oto Parça Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: LPG dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirkete ait tesiste 29/06/2015 tarihinde yapılan denetimde, yeterli sayıda numune kabı bulundurulmaması nedeniyle 419.205,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayıl...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/226 E.  ,  2021/2275 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/226 Karar No : 2021/2275 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Yiyecek ve İçecek Hiz. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Aliağa ilçesi, … Mah. … Cad. No:… adresinde bulunan ve davacı şirket tarafından içkili restorant olarak işletilen işyerine daha önce davalı idarece verile...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4309 E.  ,  2021/8720 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4309 Karar No : 2021/8720 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLLERİ : Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … San ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Çanakkale ili, Bayramiç İlçesi, … Köyü, … Mevkii, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların bir kısmının, Gazi-9 Rüzgar Enerji Santralinin yapımı amacıyla tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/10/2019 tarih ve 1695 sayılı C...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/2808 E.  ,  2021/8768 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/2808 Karar No : 2021/8768 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN TARAFLAR : 1- (DAVACI) … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : 1- … Belediye Başkanlığı 2- … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 10/12/2020 tarih ve E:2019/9580, K:2020/12693 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı idarenin karar düzelt...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/11147 E.  ,  2021/8718 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11147 Karar No : 2021/8718 DAVACILAR : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … DAVALILAR : 1- …- … 2- … Bakanlığı - … VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : Şırnak İli, İdil İlçesi, … Köyü, …parsel sayılı taşınmazın, Silopi Güneş Enerjisi Santralinin yapımı amacıyla, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 24/09/2020 tarih ve 31254 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/0...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2017/1081 E.  ,  2021/8706 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/1081 Karar No : 2021/8706 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1- … 5- .. 2- … 6- … 3- … 7- … 4- … 8- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 01/11/2016 günlü, E:2016/822, K:2016/6560 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4034 E.  ,  2021/3338 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4034 Karar No : 2021/3338 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Akademisi Başkanlığı'nın açmış olduğu 27. Dönem POMEM sınavına başvurusu sonrasında ön sağlık testinden başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan dava dosyasında Adana 3. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/11579 E.  ,  2021/3618 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/11579 Karar No : 2021/3618 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- .... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından; yakınları ....'nin 25/08/2012 tarihinde ... ili, ... ilçesinde geçirdiği trafik kazası sonucu ... Hitit Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisine kaldırıldığı, tedavi sonrasında gözetim altında tutulması ger...