Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/5204 E.  ,  2021/4343 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5204 Karar No : 2021/4343 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Bakanlığı ve … Kaymakamlığına karşı açılan davada; Antalya ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişk...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/4829 E.  ,  2021/4344 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4829 Karar No : 2021/4344 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Kaymakamlığına karşı açılan davada; Van ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/5201 E.  ,  2021/4341 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5201 Karar No : 2021/4341 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Van …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kan...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/5206 E.  ,  2021/4345 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5206 Karar No : 2021/4345 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, …Valiliğine karşı açılan davada; Gaziantep … İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Eskişehir … İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesil...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/2308 E.  ,  2021/3453 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2308 Karar No : 2021/3453 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2008 ila 2015 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … ; … tarih ve … ;...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/2271 E.  ,  2021/3451 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2271 Karar No : 2021/3451 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av…. İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2015/5928, K:2019/9545 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin belirtilen açıklama ile reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekiz...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/2020 E.  ,  2021/2516 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2020 Karar No:2021/2516 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Akaryakıt Nakliyat Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şti. İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 10/10/2014 tarihinde yapılan denetimde, otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığı, akaryakıt dolum ve satışlarının otomasyon sistemine tam yansımadığından bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendinin 2 num...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/1412 E.  ,  2021/2518 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/1412 Karar No:2021/2518 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünler Nakliye İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu… VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından işletilen akaryakıt istasyonunda 26/11/2015 tarihinde yapılan denetimlerde otomasyon sisteminin sağlıklı ve düzenli çalışmadığının tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 7. fıkrası uyarınca 80.1...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/2463 E.  ,  2021/2528 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/2463 Karar No:2021/2528 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdarî Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi olan davacı şirketin bayisi olan ... tarafından işletilmekte olan akaryakıt istasyonunda 24/07/2013 tarihinde yapılan denetimde vaziyet planında yer alan ancak otomasyon sistemine bağlı olmayan tank tespit edilmiş olmasının dağıtıcı lisansı sahibi açısından 5015 sayılı Ka...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/1245 E.  ,  2021/2529 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/1245 Karar No:2021/2529 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve .../… sayılı dağıtıcı lisansına sahip davacı şirket tarafından, bayisi olan …'ya ait "Şanlıurfa-Birecik Karayolu üzeri ... Km … Mevkii …/…" adresinde bulunan akaryakıt istasyonunda, istasyon otomasyon sistemine müdahale edildiği ve otomasyon sistemine bağlı olmayan tank tespit edildiğind...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4331 E.  ,  2021/2520 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4331 Karar No:2021/2520 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … tarih ve DEP/… numaralı depolama lisansı sahibi davacı şirketin, Körfez tesisi ile iskele tesisi arasında bulunan 450 metre uzunluğundaki boru hattını iletim lisansı olmaksızın piyasa faaliyetine konu etmek suretiyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 3. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendini ihlâl ettiğinden bahisle Kanun'un 19. ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/3014 E.  ,  2021/2531 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3014 Karar No:2021/2531 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdarî Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Dağıtıcı lisans sahibi olan davacı şirketin, bayisi olan … Akaryakıt Gıda San. ve Tic. A.Ş'ye ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde, otomasyon sistemine bağlı olmayan yer altı tankının bulunduğu ve otomasyon sisteminin çalışmadığı gerekçesiyle 5015 sayılı Kanun'un 19. maddesinin 2. fıkrası...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/1147 E.  ,  2021/2503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/1147 Karar No:2021/2503 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol Ürünleri Nakliye Otomotiv İnşaat Turizm Hayvancılık Gıda Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "… Mevkii, Ankara-Samsun Karayolu ... km, … Kasabası, …/…" adresinde … tarih ve LPG-BAY/… numaralı LPG otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyette bulunan davacı şirkete ait istasyonda 25/08/2015 tarihinde yapılan denetimd...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/15478 E.  ,  2021/3649 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/15478 Karar No : 2021/3649 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … ve … Adi Ortaklığına ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,...,… takip no'lu ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/10338 E.  ,  2021/3673 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/10338 Karar No : 2021/3673 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, yapmış olduğu taşınmaz satışlarını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle re'sen tarh edilen 2009 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, 2009/4-6, 7-9, 10-12 dönemleri geçici verginin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince ver...