WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3226 E.  ,  2021/3994 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3226 Karar No : 2021/3994 .TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklama...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14037 E.  ,  2021/2547 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14037 Karar No : 2021/2547 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, davalı idare tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi ... adresindeki "... " adlı davacı tarafından işletilen iş yerinin mesul müdür tayin edilmediğinden bahisle, 1608 sayılı Kanunun 1. maddesi ve 5326 sayılı Kabaha...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/16581 E.  ,  2021/2546 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/16581 Karar No : 2021/2546 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Kaymakamlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava; Kırklareli ili, Lüleburgaz ilçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, No: ... Blok sayılı adreste bulunan ... unvanlı Otomotiv Galeri/ Satış - Araç Kiralam...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/322 E.  ,  2021/2499 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/322 Karar No : 2021/2499 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediyesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı, dava konusu işlemin iptali yolundaki kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, davacının işlettiği işyerinin; içkili istirahat ve eğlence yeri, birahane ruhsatının yenilenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurusunun reddine ilişkin ... gün ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılm...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/814 E.  ,  2021/2744 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/814 Karar No:2021/2744 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Akaryakıt Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait, "… Mahallesi, … Bulvarı, No:…" adresinde faaliyet gösteren LPG otogaz istasyonunda 31/05/2016 tarihinde yapılan denetim sonucunda "LPG Yetkili Personel Belgesi" bulunmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. Maddesinin ikinci fıkra...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/3610 E.  ,  2021/2745 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3610 Karar No:2021/2745 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Otelcilik Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … numaralı LPG otogaz bayilik lisansı kapsamında faaliyette bulunan davacı şirkete ait istasyonda 12/08/2015 tarihinde yapılan denetimde, davacının LPG Yetkili Personel Belgesi olmayan personel çalıştırdığı tespit edildiğinden bahisle 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piy...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1535 E.  ,  2021/3966 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1535 Karar No : 2021/3966 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı KARŞI TARAF (DAVACI) : … Enerji Elektrik Üretim A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından Hatay İli Belen İlçesi Rüzgar Enerjisine Dayalı Şenbük RES projesi kapsamında imzalanan 31/08/2012 tarihli sözleşme için ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, ...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/2998 E.  ,  2021/3965 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2998 Karar No : 2021/3965 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 02/02/2021 tarih ve E:2020/4915, K:2021/483 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi: Karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/2774 E.  ,  2021/3967 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2774 Karar No : 2021/3967 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. …, Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacının sahibi olduğu İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı taşınmaz için 2019/1 taksitine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen emlak (arsa) vergisi ile taşınmaz kültür varlıkları koruma katkı payının kaldırılması ve ihtirazi kayıtla ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, M...