WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/444 - 2025/534 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/444 KARAR NO : 2025/534 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11.02.2025 NUMARASI : 2024/304 Esas 2025/200 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 22.04.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22.04.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Unlu Mamüller Ekmek Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istina...

T.C. SAKARYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/840 - 2025/699 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/840 KARAR NO : 2025/699 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2025 NUMARASI : 2024/193 Esas DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -DE KA OTOMOTİV TAŞIMACILIK İNŞAAT EMLAK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ [25898-72758-71687] UETS VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -EVREN TARIMSAL FAALİYETLERİ GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 İLAM Y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/521 KARAR NO: 2025/640 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/02/2025 NUMARASI: 2019/382 E. - 2025/69 K. DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ***BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ*** DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) ***BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ*** DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Menfi tespit...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2618 KARAR NO: 2025/1082 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/10/2022 NUMARASI: 2021/170 E - 2022/604 K DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 22/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının dava dışı takip borçlusu ... Temizlik Ltd. Şti'nden olan ala- caklarının tahsili amacıyla müvekkili şirketin adresine defaten hacze gelindiğini, müvekkili şirket ile asıl borçlunun farklı olduğu ve aralarında organik bağ olmadığı belirtilmesine ra...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1707 KARAR NO:2025/389 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/09/2020 NUMARASI:2014/1736 Esas, 2020/529 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:22/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davacı yüklenici tarafından başlatılan icra takibine, davalı iş sahibi tarafından yapılan itirazın ipt...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1747 KARAR NO:2025/392 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/11/2020 NUMARASI:2018/24 Esas, 2020/609 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesi gereği edimin gereği gibi ifa edilmemesinden kaynaklanan zararların tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısme...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2728 KARAR NO: 2025/1100 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2024 NUMARASI: 2022/488 E - 2024/337 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 22/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının bulunduğu iş yerini 01.06.2021 tarihinde kiraladığını, bu vesileyle elektrik aboneliği açtırdığını, kiraladığı günden bu yana düzenli olarak elek- trik faturası ödediğini,2022 yılı Nisan ve Mayıs aylarında faturalar gelmediğini, bunun üzerine...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2678 KARAR NO: 2025/1097 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2024 NUMARASI: 2022/477 E - 2024/176 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit / İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 22/04/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı dava dilekçesinde; boş olan işyerini depo olarak kullandığını, yasal abone- liğinin bulunduğunu,02.02.2022 tarihinde aldığı cihaz ve makinelerin boş dükkana kurulduğunu, dava- lıdan güç artırımı talebinde bulunduğunu, davalı ekiplerince 24.02...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:05/03/2025 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali MAHKEMESİ:ANTALYA 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ:18/10/2024 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:22/04/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde; Antalya Muratpaşa THH 'nin 29/04/2024 tarih ve ... sayılı kararına itiraz ederek kararın iptalini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 4. Tüketici Mahkemesi’nin 18/10/2024 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1829 KARAR NO:2025/394 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/11/2020 NUMARASI:2017/156 Esas, 2020/920 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; kaba inşaat yapı işleri sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş alacağının tahsili için davacı yüklenici tarafından başlatılan icra takibine davalı iş sahibi ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1705 KARAR NO:2025/391 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/12/2020 NUMARASI:2014/271 Esas, 2020/829 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:22/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesinde kaynaklanan bakiye alacak ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından istinaf...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2142 - 2025/863 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/2142 Esas KARAR NO : 2025/863 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2024 NUMARASI : 2024/311 Esas, 2024/515 Karar DAVANIN KONUSU : Tespit Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Dava, basın yoluyla kişilik haklarının zedelenmesi hukuksal nedenine dayalı kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu...